O noticiário da última terça-feira foi surpreendente mundo afora. Enquanto os presidentes dos Estados Unidos e da Rússia, Donald Trump e Vladimir Putin, conversavam, por telefone, sobre "a situação perigosa na Coreia do Norte", os brasileiros acompanhavam estarrecidos a outra batalha no STF (Supremo Tribunal Federal).
A Segunda Turma decidiu, por 3 votos a 2, soltar o ex-ministro José Dirceu. Condenado a mais de 20 anos de prisão na Operação Lava Jato, o petista estava preso desde agosto de 2015 por determinação do juiz Sérgio Moro, de Curitiba.
O aval ao pedido de habeas corpus, feito pela defesa de Dirceu, é emblemático nesta altura do campeonato, quando existe a expectativa pelas delações premiadas do ex-ministro Antonio Palocci e do ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB).
Boa parte dos defensores da Lava Jato teme que, agora, aconteça uma espécie de "efeito dominó" sobre as outras prisões da operação. Advogados de outros presos entraram com pedidos de habeas corpus, com o mesmo embasamento jurídico utilizado pela defesa de José Dirceu.
A tese não é absurda. Experimente pensar com a cabeça do detento. "Por que delatar, se há indicativo de que dá para trocar a prisão preventiva pela domiciliar?".
Pegue o exemplo de Antonio Palocci. O ex-ministro, homem-forte dos governos petistas Lula e Dilma Rousseff, já havia declarado publicamente sua intenção de delatar. Informou à Justiça que tinha detalhes importantes sobre o uso de caixa 2 nas campanhas eleitorais do PT.
Também pretendia dar mais informações sobre o esquema de propina e indicações políticas na Petrobras nos 13 anos de gestões petistas. A investigação, após a delação de Palocci, certamente ganharia um novo rumo. A investigação ganharia novos capítulos. Agora, no entanto, o ministro deve se perguntar: "por que delatar?".
Depois de avanços claros, a Lava Jato começa a sofrer reveses fortíssimos. Primeiro com a libertação do pecuarista José Carlos Bumlai, amigo de Lula. Depois, com a saída do tesoureiro do PP, João Genu. Dirceu veio na sequência para deixar a impressão de que o crime compensa..
