PREFEITOS.

Dois dos principais candidatos à reeleição no Vale do Paraíba e na RM Campinas têm atuação constante nas redes sociais. 

Com mais de 62 mil seguidores no Instagram, o prefeito de São José dos Campos, Anderson Farias (PSD), sofreu um revés na Justiça. Decisão em caráter liminar chegou a determinar que ele se abstivesse de associar sua imagem às ações e programas oficiais do município nas publicações em seu perfil pessoal. “A publicidade não pode exorbitar a finalidade informativa e educativa das ações governamentais”, escreveu a juíza Carolina Braga Paiva.

Anderson recorreu e a Justiça reconsiderou a decisão, permitindo que ele mantenha a divulgação em suas redes sociais.

O juiz Silvio José Pinheiro disse que ele “ocupa cargo de prefeito” e que, por isso, divulgar ações da prefeitura em suas redes não representa “algo que vá além dos limites do que lhe é lícito fazer”.

O magistrado concluiu que as redes sociais de Anderson “são acessadas somente por aqueles que o desejam, e não propaganda direcionada indistintamente aos eleitores”.

CAMPINAS.

Também ativo nas redes sociais, com quase 40 mil seguidores no Instagram, o prefeito de Campinas, Dário Saadi (Republicanos), é acusado de usar uma estrutura pública para impulsionar suas redes, com filmagens e passagens, cortes e efeitos especiais.

Reportagem da Sampi Campinas revelou que ele utiliza um servidor comissionado, com salário de R$ 11,3 mil pago pela administração, para alimentar as suas redes sociais. O prefeito nega a acusação.

Especialistas ouvidos pela Sampi dizem que o ato configura improbidade administrativa, podendo culminar na perda do mandato. Outros políticos já tiveram problemas com o Ministério Público pela mesma situação. A Prefeitura de Campinas informou que o servidor atua no gabinete do prefeito e “apenas capta imagens para serem disponibilizadas à imprensa”.

Em debate na internet, o cientista político Alberto Carlos Almeida disse que as redes sociais têm a mesma importância que qualquer meio de comunicação, mas têm poder de impulsionar a polarização.

“As redes criam bolhas de convivência. Elas alimentam quem compartilha das mesmas ideias. As evidências indicam que as plataformas contribuem para polarização, já que as pessoas passam a viver em uma espécie de ‘câmara de eco’”.