Uma das grandes polêmicas da atual gestão do prefeito Alexandre Ferreira (MDB) é a iluminação de Natal. No ano passado, uma parceria controversa com a Acif (Associação do Comércio e Indústria de Franca) levou R$ 960 mil dos cofres públicos, mas devolveu R$ 158 mil. Para este ano, a Prefeitura tentou um formato diferente, que naufragou. Sem sucesso, abriu um processo licitatório no valor de R$ 1,05 milhão. A se confirmar esse valor, o aumento será bem acima da inflação do período.
A opção milionária chama a atenção por diversos fatores: além do alto valor, que supera a parceria com a Acif, a proposta prevê iluminação em menos pontos que no ano passado e ainda reaproveita a árvore gigante da própria Prefeitura de Franca.
Neste ano, o município liberou R$ 504 mil para instalação e remoção das luzinhas, além de R$ 548 mil para aquisição dos materias de iluminação. O valor pode variar, dependendo das propostas que chegarem ao executivo.
Em comparação ao Natal do ano passado, quando a Acif recebeu R$ 960 mil da Prefeitura, algumas coisas chamam a atenção. Além de iluminar todos os pontos da cidade previstos para este ano - praças Nossa Senhora da Conceição, Catedral, da Paz e Barão, além do Colégio Champagnat - a associação decorou outros quatro pontos da cidade.
Neste ano, apenas as praças estão previstas no planejamento da Prefeitura de Franca.
No ano passado, a instalação e remoção dos materiais, inclusive, custou R$ 265 mil nos oito locais. Diferente dos R$ 504 mil estimados para apenas cinco locais, no projeto deste ano apresentado pela Prefeitura.
Os outros R$ 695 mil restantes que a Acif recebeu da Prefeitura, em 2021, foram gastos com as luzinhas e árvores decorativas. Ainda assim, deste valor, R$ 158 mil foram devolvidos à Prefeitura.
Com esse corte, a Acif gastou R$ 538 mil da verba pública com os equipamentos de iluminação. Neste ano, o cálculo sobiu para R$ 548 mil.
No comparativo com os itens, chama a atenção o preço de 12 mil cordões de LEDs fixos, que são previstos para este ano. De acordo com o plano da Prefeitura, as luzinhas devem custar R$ 449 mil. No ano passado, o plano da Acif calculou R$ 382 mil para 14,7 mil unidades.
Com todas essas questões, a iluminação Natal deste ano garante novamente uma polêmica na cidade. Um dos principais críticos da iluminação do ano passado, o vereador Gilson Pelizaro (PT), não enxerga a necessidade de liberação de verba pública para a iluminação.
"Acho desnecessário gastar verba pública deste tamanho para fomentar o comércio. Isso é responsabilidade deles próprios. A própria Acif deveria ter essa gasto, para depois ter um retorno nas vendas de fim de ano. Não acho que seja justo a Prefeitura liberar R$ 1 milhão para isso".
Para Pelizaro, o município deveria ter outras prioridades, como a saúde. "Até parece que não temos uma fila de cirurgias eletivas, com mais de 14 mil pessoas, aguardando a contratação. E a Prefeitura alega que não tem recursos suficientes para fazer essas cirurgias".
Além de Pelizaro, os vereadores Marcelo Tidy (União) e Daniel Bassi (PSDB) foram convidados a comentar sobre o tema, mas, até o fechamento desta matéria, não retornaram.
Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.
Comentários
4 Comentários
-
Ferdinando Silva 24/10/2022Mamãe, tô com fome, posso comer uma luzinha dessa?. Não, filho, luzinha é só pra encher o olhos, barriga, não. Atá, amanhã então eu como alguma coisa.... -
Wilson Silva 23/10/2022Os donos das lojas que são os que lucram com as vendas de fim de ano que deveriam pagar pela iluminação de Natal, a prefeitura deveria era ajudar famílias que estão mais necessitadas, tipo a que a casa foi queimada essa semana, pois estavam usando velas pois não tinham energia elétrica, e tbm queimou o dinheiro que tinham para o aluguel, esses sim estáo precisando de muita ajuda.
-
Geraldo Gomes 23/10/2022Luzinhas, espelhinhos, contas coloridas, era tudo baratinho pra dar para os índios, e até hoje funciona bem, mas os preços multiplicaram. Não enche barriga, mas enche os olhos, é o que interessa.
-
Ricardo 23/10/2022É UMA VERGONHA CADE O DINHEIRO PARA AS CIRURGIA.TANTA GENTE NA FILA OUTROS MORRENDO. O DINHEIRO PUBLICO NAO TEM VALOR