Tentativa de Natal patrocinado naufraga, e Prefeitura estuda parceria com Acif outra vez

No último ano, a associação comercial recebeu R$ 959.973,70 de verbas públicas para realizar a iluminação, e contribuiu com mais R$ 260 mil.

O investimento garantiu quatro árvores decorativas, além de iluminação em 99 árvores naturais. Além da iluminação no Colégio Champagnat e na praça Nossa Senhora da Conceição, foram decorados também a Caixa D’água da Sabesp, na região Norte; Praça Sabino Loureiro, na região Oeste; rotatória da avenida Miguel Sábio de Melo, na região Sul; Praça das Bandeiras, na região Leste; e as praças Carlos Pacheco e Barão, no Centro.

Ainda assim, o alto valor levantou dúvidas quando a árvore principal, na praça central, foi a mesma de anos anteriores, algo que não estava previsto no termo de fomento apresentado pela Acif e aprovado pela Câmara Municipal. LEIA MAIS: Inaugurada, decoração da Natal de R$ 1,2 milhão reaproveita árvore comprada no governo Gilson 

Após isso, o Portal GCN realizou uma pesquisa de preços dos produtos listados pela Acif. No levantamento, alguns produtos foram encontrados 70% mais baratos pela internet.

LEIA MAIS: Decoração de Natal tem produtos com preços 70% acima da média do mercado

As mesmas investigações foram realizadas também por vereadores, que suspeitaram da parceria e aprovaram a criação de uma Cear (Comissão Especial de Assuntos Relevantes). Ao longo da Comissão, ficou decidido que a Acif deveria devolver R$ 499,2 mil aos cofres públicos. No final, a associação devolveu R$ 158,4 mil e demitiu sua coordenadora de marketing.

LEIA MAIS: Após denúncias sobre gastos do Natal Iluminado, Acif devolve R$ 158 mil à Prefeitura 

Em investigação paralela do Ministério Público, a promotoria arquivou o processo de investigação, “diante da inexistência de prejuízo efetivo ao erário e da ausência de indícios de ato de improbidade administrativa”.

Apesar da devolução dos valores e conclusão de que não ocorreram irregularidades, a possível retomada da parceria entre Prefeitura e Acif ainda levanta dúvidas.

O vereador Gílson Pelizaro (PT), que foi um dos quatro que votaram contra a liberação de verba no ano passado, afirma que repetirá o voto neste ano, caso o termo de fomento se repita. “Se precisarem de autorização legislativa, nem devem contar com meu voto. A Acif deu mostras de que não tocou o termo do jeito adequado, então, para mim, foi uma experiência ruim”, disse Pelizaro. Vereadores garantem que nenhuma informação a esse respeito chegou ao Legislativo.