Jovem empurrado por dono de pizzaria era funcionário; testemunha diz que rapaz foi agredido sem motivo e não reagiu; ASSISTA

O vídeo em que o dono da pizzaria Epic aparece discutindo com outro homem e, em seguida, o empurra violentamente, acaba de ganhar mais um capítulo. Foi confirmado nesta quinta-feira, 8, que o rapaz agredido, que inicialmente foi identificado como um entregador, era na verdade funcionário da pr[opria pizzaria.

 

A filmagem mostra uma discussão entre dois homens. Em determinado momento, o proprietário do estabelecimento, conhecido como "Papito", conta até três e empurra o jovem. A discussão continua na parte de fora do local, mas o vídeo é finalizado.

 

O vídeo, que viralizou nesta semana em grupos de WhatsApp e nas redes sociais, era acompanhado de uma mensagem informando que a vítima, um jovem de 21 anos, era entregador terceirizado. Na quarta-feira, o empresário havia dito que ele não era entregador, mas recusou-se a explicar quem era e o que fazia no seu estabelecimento. Após o vídeo repercutir, foi confirmado que o jovem era funcionário da empresa e trabalhava na cozinha. Além do agredido, a reportagem do GCN também localizou nesta quinta-feira a mulher que fez a filmagem da confusão.

 

Diferentes versões

A versão do agressor é muito diferente da apresentada pela vítima e pela mulher que filmou tudo.

Segundo "Papito", o dono da pizzaria, a discussão teria começado devido ao que classifica como "mau comportamento" de seu funcionário, que o teria agredido e "quase" batido em sua filha, de apenas dois anos.

 

"Ele me agrediu fisicamente, com uma cotovelada na barriga. Na hora de sair, sem eu responder às agressões, ele quase bateu na minha filha de dois anos. Eu fiquei nervoso e fiquei discutindo com ele, para ir embora. É onde aparece o vídeo. No fim, já cansado de mandar ele embora, o empurrei para fora, já que ele se recusava a sair das minhas instalações", afirmou "Papito", que se negou a dizer seu nome.

 

Ainda segundo o proprietário, após as agressões, ele chegou a ligar para o pai do jovem pedindo desculpas por tudo ter chegado ao ponto em que chegou, já que diz ter grande consideração pelo pai da vítima.

 

O jovem nega a versão do ex-patrão e diz que a história contada é fantasiosa.  "Eu não o agredi. Muito menos a filha dele. Essa versão é ilusória. Já procurei um advogado e ele já está no caso. Mais informações serão repassadas por ele. Queria também agradecer aos entregadores, que me apoiaram em todo momento", afirmou a vítima, que também não quis que seu nome fosse identificado.

 

Após o vídeo viralizar, várias denúncias contra o dono da pizzaria foram feitas nas redes sociais, em grupos de WhatsApp e encaminhadas ao portal GCN. Uma delas é da pessoa que filmou todo o caso. Ela também contesta a versão do proprietário e afirma que tudo começou porque o funcionário se ausentou para pegar água.

 

"Ele foi pegar água e não avisou o 'Papito'. Quando voltou o papito ficou p*** com ele, e já o tratou com grosseria. O menino disse que tinha ido apenas pegar água e virou as costas para voltar ao trabalho. Nisso o 'Papito' surtou com ele e começou a gritar, falando que não era para virar as costas enquanto ele falava. Ele tomou a caneca de água da mão do funcionário e jogou do outro lado da pizzaria."

 

Após o acontecimento, a testemunha informou que o jovem pegou seus pertences para ir embora e a discussão ficou mais acalorada. "Ele pegou suas coisas para ir embora e o dono começou a gritar, falando várias coisas. Em nenhum momento teve agressão. O menino não foi nem pra cima dele. Depois que o jovem sai, ele volta para falar que no dia seguinte iria rever. Aí começa a parte do vídeo, que o 'Papito' começa o expulsá-lo", disse a testemunha. A jovem disse também ter sido ameaçada por "Papito" por causa da gravação.

 

"Papito" diz ter imagens de câmeras internas do seu estabelecimento que comprovariam sua versão. A reportagem do GCN, mais uma vez, solicitou que as imagens fossem disponibilizadas, mas "Papito" se negou a fornecer o material. "Sobre o vídeo da agressão do menino, não podemos disponibilizar para não sermos procesados. Mas usaremos na ação judicial correspondente ao caso", finalizou.