Aristóteles, dizia, ‘o homem é, por natureza, um animal político’. Uai. Eu agradeço ao colunista que, na análise, tenha destacado mais minha natureza política que minha natureza animal. Reconheço que na maioria das vezes esta última se sobrepõe à primeira. (O colunista) Luiz Neto foi extremamente elegante, demonstrou sua natureza política e mais que isso, sua natureza democrática. É claro que não impede que suas opiniões nem sempre batam com a de seus leitores, entre os quais me incluo, mas o mundo seria chato se todos tivessem a mesma opinião. (...) deixo para (o leitor) Cláudio Antônio Borges a parte do debate e assumo a parte da discussão... Sou assim mesmo, um peste, na maior parte do tempo. Voltando ao assunto, está realmente me chateando o tom monocórdio da mídia brasileira que só sabe desancar o governo. A mídia não está sendo plural, mas parcial. Ora, estando o povo tão bem, será que o governo só erra? (Leia em http://www .gcn.net.br/no ticia/238320/opiniao/2014/01/debate-e-nao-discussao)
Roberto Pires Silveira
Franca - SP
*****
Realmente bem divergentes as opiniões (dos dois leitores citados pelo articulista Luiz Neto), principalmente na amplitude dos raciocínios e na abrangência de seus interesses. O primeiro, o senhor Cláudio Borges, é cidadão brasileiro da gema, preocupado com o futuro do nosso Brasil e mostra que a construção do futuro é responsabilidade de cada um de nós! O segundo, senhor Roberto Silveira, é um PeTista (sic) típico, acusando os outros por terem conseguido mais do que ele próprio revoltado, não por não ter ar-condicionado, mas por estar ‘de saco cheio’ da imprensa jactando-se pelo atual altíssimo poder aquisitivo do salário mínimo (=2,3 cestas básicas). Realmente ele é um cara (sic) super-preocupado com o umbigo do seu grande universo, o PT! Deve achar que não existe vida inteligente além do PT! Um genuíno Genoino!
Hélio Pinheiro Vissotto
Franca - SP
Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.
