Os responsáveis pelo trânsito em Franca deveriam fazer um estágio em Brasília para aprenderem um pouco. Aqui tudo é tumultuado e mal dimensionado. Ponte para pedestres em local que não dá para atravessar. Faixa de pedestres onde não há respeito algum. Sinais sem sincronismo. Tempos atrás eu fiz um comentário com um funcionário do trânsito – inclusive ele estava trabalhando na campanha eleitoral do prefeito, com propagandas eleitorais e veiculos do trânsito – sobre a falta de sincronismo nos sinais da Evangelista de Lima com avenida Hélio Palermo e ele apenas me disse que o motorista deve prestar atenção na sinalização.
Everton Pereira
Franca - SP
*****
‘Apuração’
Se o projeto do viaduto foi bom ou ruim não é assunto para se discutir agora. (...) Trafegar com responsabilidade e atenção é obrigação dos motoristas. Apurar as irregularidades, as falhas, a roubalheira que pode ter ocorrido no projeto e execução da obra é obrigação da CEI, do MP, da Prefeitura Municipal, do Tribunal de Contas, etc. O que esperamos é que cada segmento cumpra sua obrigação.
Maria de Fátima
Franca - SP
*****
‘Perguntas’
Fico por entender e faço perguntas: 1º) Porque o sr. Gasparoto já não enterditou antes de começar as obras? 2º) Porque os senhores vereadores não fiscalizaram as obras, afinal é obrigação deles; 3º) Se viram tantas inregularidades porque só agora estão questionando as obras depois de tanto transtorno causado à população? 4º) Aí vem a pergunta que não quer calar: por que os senhores vereadores liberaram o aporte financeiro para a conclusão das obras se já sabiam dos problemas? Acho que deve ser apurado pelo Ministério Público a má utilização do dinheiro público. O sr. Sidnei (Rocha) deve ser responsabilizado assim como os seus secretarios envolvidos e os vereadores em questão, pois negligenciaram as suas atribuições públicas descaradamente. Assim como a construtora, pois se fez errado deve consertar tudo sem despesas para a prefeitura. Afinal, não foram eles que fizeram o projeto errado sem prever o aumento da calha de escoamento de água do córrego?
Wellington
Franca - SP
*****
‘Sucumbiu’
O viaduto da Avenida Major Nicácio é uma obra projetada e executada em fim de mandato, em véspera de eleição. Assim, guarda as características de obras eleitoreiras, ou seja, de necessidade duvidosa, mal projetada, cara e interminável, pois sempre precisa de remendos. Defeitos de segurança em uma obra do porte deste viaduto, construído para dar fluidez a um trânsito reconhecidamente crítico é, no mínimo, inaceitável. Essa “operação viaduto” é um escárnio, já que o Município dá provas abundantes de sua incapacidade técnica em matéria de trânsito. Por outro lado, já é possível perceber que a função do viaduto, que era dar fluidez ao tráfego, sucumbiu já no projeto, cujos defeitos há muito eram cantados em verso e prosa.
Dilermando
Franca - SP
*****
‘Só depois?’
A pergunta que não quer calar: por que só se fiscaliza tais obras depois de praticamente acabadas? Por que não se fiscalizar durante o processo de construção para que possíveis irregularidades possam ser sanadas e não ocasionar esse transtorno todo? Gostaria muito que essa pergunta fosse respondida pelos responsáveis.
Marcos Silva
Franca - SP
*****
‘Sensato’
Sensata a decisão do MP. Com tranquilidade deve-se analisar o que está errado e corrigir sem criar mais transtornos para a população. Agora o sr. vereador Márcio do Florida está seguindo o caminho de seus antecessores do PT na administração passada e com isso deve encerrar sua carreira como vereador precocemente pois a cidade já deu o recado que não vai tolerar vereadores oposicionistas a qualquer custo, estes são bem pagos para trabalhar para a cidade e não para seus partidos.
Mario
Franca - SP
*****
‘E agora?’
O ditado é antigo e diz que o apressado sempre come cru. Foi isso que a poulação de Franca viu acontecer no ano passado quando foi aprovado o projeto para a construção do viaduto na Av. Major Nicácio. Teve muita correria, bate-boca e mutia gente com poder de decisão (prefeito, vereadores e outras autoridades) querendo apenas aparecer e dar paternidade ou maternidade à maior obra pública da cidade! A população teve uma participação apenas tímida ou nula nesta história toda, porém sofreu consequências negativas. O trânsito na região do viaduto ficou muito pior por conta dos desvios criados. Os comerciantes da área sofreram com prejuizos. Enfim, muita balbúrdia e atrasos durante toda esse período de quase um ano de obras. Muito bem, tudo passou e agora na hora de cortar a faixa e inaugurar a grande obra vem o Ministério Público e a Câmara de Vereadores dizerem que o projeto apresenta riscos para as pessoas e para os motoristas devido suas falhas? E agora?
José Humberto
Franca - SP
Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.
