Concordo com a PEC, mas acho que deve haver temperamentos. O presidente da Câmara Municipal, por exemplo, deve ser remunerado em razão da alta responsabilidade que tem como gestor. Afinal, é ele que responde perante o TCE e demais órgãos de fiscalização. Do mesmo modo, os vereadores de cidades pequenas, ainda que não remunerados, devem fazer jus a verbas indenizatórias que possam reembolsar despesas realizadas no exercício do mandato. No mais, justo o projeto, pois com ele, em tese, serão afastados os candidatos sem qualquer ideologia e que visam apenas receber o subsídio. (Leia Entrevista de Domingo com o juiz Fernando da Fonseca Gajardoni aqui).
Paulo de Souza
Franca - SP
*****
A PEC daria oportunidades de rotatividade na Câmara (...). (...) pelo salário, (que considero altíssimo para quem frequenta a Câmara apenas uma vez na semana, e, por algumas horas, já que alguns vão apenas para aprovar projetos ou rejeitar, sem apresentar (qualquer) ideia inovadora), surgem disputas desiguais consequentes do poder financeiro utilizado na compra de votos. Dessa forma apoio a ideia. Certamente os municípios ganharão com isso!
Andreia Braguim
Franca - SP
Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.
