Independente da intenção de matar ou não, (o condutor) estava, com certeza, acima da velocidade permitida, trafegando pela esquerda. Como não tentou desviar, não estava prestando atenção à frente. Um motorista deve guiar para si, para os outros e, principalmente, pelos pedestres. Doloso ou culposo, esse motorista deve, sim, responder pelo (...) que cometeu, e ter, no mínimo, a habilitação cassada. À família (da senhora idosa) meu sentimento.
Izabela Wilson
Franca - SP
*****
Um acidente que tirou uma vida! Trânsito mata! Não é para se distrair com nada!
Marcelo P.
Franca - SP
*****
O limite (de velocidade) da Rua Francisco Marques é 40 Km/h regulado pelos (semáforos). Em avenidas é 60 Km/h. A câmera está numa posição que distorce a imagem, tanto é que o pedestre sai correndo parecendo que está muito rápido e, em seguida, passa uma moto mais rápido que o próprio carro. Prá mim, o motorista não estava atento e a mulher ficou indecisa, tomando a decisão errada de correr ao invés de recuar. Idoso não tem a mesma noção de espaço/tempo que um jovem. Por isso, têm que renovar CNH a cada 3 anos. E muitos param de dirigir por perceberem que correm risco.
Thiago
Franca - SP
*****
O cidadão tem todo o direito de falar o que pensa, isso é democracia. Agora, julgar por julgar, (...) condenar sem ter conhecimento das circunstâncias no momento do acidente, pode denotar atitude de falso moralismo. (...) Colocamos o dedo na ferida alheia sem, antes, curarmos as nossas próprias. Cabe uma análise de perícia técnica que (determinará), de forma científica, os reais motivos da colisão. Há de se levar em consideração a frenagem, o horário do acidente, as condições da pista, sinalização e outros fatores. (...) minha sugestão é que o momento sirva de reflexão (e nos remeta a) assumir o nosso papel de agentes de mudanças no trânsito, e não de juízes.
Marcelo
Franca - SP
Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.
