Parabéns ao delegado

Parabéns ao delegado de Restinga, Marcelo Rodrigues, pela lei do silêncio. Moro na capital do Estado e passei dias em Restinga. Foi um período insuportável. A gente acordava 3, 4 horas da manhã com som altíssimo! Voltei para minha casa mais cansada do que fui. Nem São Paulo se compara com Restinga, na questão barulho. O delegado merece cumprimentos. Ana Rosa Franca - SP ***** Parabéns ao delegado Marcelo. O grande vilão moderno contra a saúde é a poluição sonora. Estatísticas indicam aumento de pessoas com pressão alta, derrames, abortos, hemorragias, baixa no sistema imunológico, depressão etc., devido ao barulho. Exatamente por isso é que Organização Mundial da Saúde (OMS) tem advertido sobre o problema. Leis existem mas poucos têm coragem de tomar as atitudes que se exigem. Outra coisa que precisa ser fiscalizada são os carros que param em portas de bares e abrem sons pesados. Isso se dá porque quem está viciado sabe que som muito alto aumenta a adrenalina e a pressão sanguínea; e que isso é ótimo para associar a uso de drogas. Nada relacionado ao gosto por música, mas sim, a "viagens". As multas, se formuladas, serviriam para compensar os setores de saúde repletos de gente tentando soluções para os efeitos do barulho alto. Celso L. Delsanto Franca - SP ***** A ditadura está de volta! É o que posso concluir após ler a matéria sobre lei do silêncio em Restinga (disponível em http://www.comerciodafranca. com.br/materia.php?id=50974). O delegado vai prender os carros e depois submetê-los a perícia? E o som vai ficar ligado este tempo todo? (Para caracterização do delito é preciso aferir o volume no momento de sua ocorrência). Vamos destacar um guarda (olha lá o guarda da esquina novamente) para ficar vigiando o som ligado? Se for muito alto, segundo os padrões da CLT, o referido guarda vai receber adicional de insalubridade por exposição a ruído por lapso superior ao permitido pela NR-15 do Ministério do Trabalho? A coisa está feia. O doutor delegado, o Promotor e o Prefeito se reúnem e aplicam `pena` sem o devido procedimento administrativo? Depois ameaçam com penas maiores por suposta reincidência? O que está acontecendo? Parece que está todo mundo meio aloprado. O pior é que vêm a público para regozijarem-se da besteira. E todo mundo acha natural que um convescote de aloprados produza tamanho monstro jurídico. Aos `apreendidos` e aos `interditados` só resta o pedido de indenização por danos, diante da absurda ilegalidade da `pena` aplicada pelo grupo moralizador. Tudo coberto de `boas intenções`, dirão. Recentes estudos publicados no Der Spiegel revelam que documentos do Alto Comando alemão indicam estar a `Solução Final` embasada em parâmetros de grande conteúdo moral. Ademais, e não menos preocupante, até agora as autoridades estavam `conversando` e a gota d`água aconteceu. Pior mesmo é isto. Então ao invés de cumprir a lei estavam `conversando`? Que tipo de conversa foi esta? Conversa e deixa de aplicar a lei? Tá me cheirando a prevaricação. Finalmente, é preciso esclarecer que os excessos devem ser punidos, mas dentro da lei. Delegado, Promotor e Prefeito devem cumprir a lei, inclusive evitando estes pequenos Tribunais de Exceção na calada da noite, para punir munícipes arredios aos regulamentos segundo o que a lei estabelece – procedimento administrativo para fechar temporariamente, multar ou mesmo interditar. O problema, como sempre, é o guarda da esquina. De uniforme ou de `diproma". Gabinete não é quartel e diploma não é fuzil. Todos devemos respeitar a lei. José Antônio Lomônaco Franca - SP