"Se não pode, não pode"


| Tempo de leitura: 2 min
Eu acho que a polÍcia deveria abrir uma exceção e devolver o animal à sua dona. Sou totalmente contra aves em gaiolas porque foram criadas por Deus para voar, mas, neste caso, a ave está com a dona há 30 anos. Cabe à polícia orientá-la de que não deve mais adquirir este tipo de animal. É crime. O papagaio deve estar sentindo falta dela. Sem dúvida, é horrível uma ave presa mas, ao que parece, o papagaio dela não chegou a conhecer a vida em liberdade, pois foi pego filhote ainda. Sem dúvida precisamos nos conscientizar de que esse tipo de animal não deve ser criado como companhia doméstica. Talvez as pessoas ao verem esse tipo de notícia pensem bem antes de adquiri-los. Com isso, poderemos um dia acabar com o tráfico de animais selvagens. E vamos ao outro lado da notícia: pelo que entendi, só prenderem o papagaio porque a dona não tinha licença do IBAMA. Se tivesse, não tinham apreendido. Então, quem paga pode ter? É incrível como que tudo neste País é movido a dinheiro. Se é errado ter esse tipo de animal em casa penso então que o IBAMA não deveria abrir exceção para quem paga poder tê-los. Se não pode ter, não pode e pronto!!! Foi só porque a dona não pagou para ter o papagaio não pode mais ficar com ele?? Absurdo! Andresa Gomes Barbosa Franca - SP ***** Eu consideraria crime se ela estivesse maltratando o papagaio... Se o papagaio vivia solto e era bem tratado, por que tirá-lo da dona?! Existem crimes ambientais piores em Franca, a derrubada das árvores do Pólo Clube, a exemplo. Num mundo em que o calor toma conta de tudo, derrubar aquelas árvores foi sim, um crime, ainda por cima amparado por autoridades já que ninguém perguntou à população se havia concordância... Lamentável pegarem no pé (sic) apenas de pessoas pobres... Adoniram "Dino" Thomaz Franca - SP

Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.

Comentários

Comentários