Laercinho afirma que ‘não adianta fazer média’

A derrubada ou a manutenção dos vetos do prefeito será decidida por maioria absoluta dos votos, ou seja, de pelo menos oito dos 15 vereadores. Todos foram procurados na tarde de ontem pela reportagem para antecipar como pretendiam votar. Constatou-se muita indecisão e poucos fecharam questão. A maioria disse que só definirá na manhã de hoje. Silas Cuba (PT) foi um dos que se declararam textualmente contra os vetos. "Eu sou contra. Acho que a Câmara fez os projetos para solucionar os problemas do uso das calçadas e dos espaços públicos", disse. Seu companheiro de partido, Paulo Afonso Ribeiro, afirmou estar indeciso. Vanderlei Tristão disse que seu voto e dos demais petebistas, Otávio Pinheiro e Josivaldo Bahia, serão pela derrubada do veto de Rocha. Graciela Ambrósio (PP) afirmou que se baseará na lei federal para votar. "Eu vou estar contra os vetos e apoiar os comerciantes, porque a Constituição confere ao município legislar sobre matéria de interesse local (...) Não vejo motivos para não concordar com os projetos". Entre os favoráveis ao veto de Sidnei Rocha está Miguel Laercio Mathias (PP). O vereador entende que as matérias são, de fato, inconstitucionais e que a Justiça as derrubará se virarem lei. "Devemos manter o veto e o prefeito resolver aquilo lá (...) Não vai adiantar derrubar o veto só para fazer uma média porque o prefeito vai ganhar na Justiça". SEM GARANTIAS O veto da Câmara aos projetos não significa imediata regulamentação dos comerciantes. A contar do fim da votação, Sidnei Rocha tem 48 horas para sancionar a lei. Se o prazo expirar, começam a contar mais 72 horas, para o presidente da Câmara, Joaquim Ribeiro (PSB), promulgá-la. Somente após este trâmite, salvo se houver determinação judicial contrária, as áreas continuarão ocupadas sem risco de multa ou apreensão dos materiais dos comerciantes.