Leitor contesta matéria

Sou leitor e respeito muito o Comércio. Sou muito ligado em política (...) praticamente assisto todas as sessões da Câmara. (...) não concordo, porém, com a matéria (publicada em 1º de maio, “População critica falta de projetos relevantes; sessão tem 6 projetos”, disponível para leitura no no link http://www.comerciodafranca.com.br/mate-ria.php?id=16516). O repórter (...) Fez uma análise extremamente superficial dos fatos, numa demonstração cabal que a finalidade era desmoralizar o Legislativo. O Comércio não pode se permitir este tipo de uso. Trata-se de um jornal tradicional, de credibilidade. (...) Pelo que sei, vereador não tem mesmo como função precípua fazer projeto. A função principal de um vereador é fiscalizar o executivo. Discutir os assuntos da cidade. Os projetos são conseqüência disto tudo. O vereador Walter Gomes apresentou um projeto no ano passado que vale um mandato. O Projeto do Nepotismo. Criar projeto não é fácil. Aliás, são escassos os motivos para se criar projetos, situação esta que redunda na apresentação de projetos de nomes de ruas, etc. O que o Comércio deveria fazer é uma análise mais profunda da situação envolvendo o Legislativo. Analisar a participação do vereador nas comissões. O desempenho na conduta da fiscalização, entre outros. Digo que o Comércio errou na apresentação desta matéria principalmente pelo fato de que na última sessão sentei-me perto de outro repórter deste jornal que comentando com um colega disse que reportagem foi feita por um repórter de fora e que o mesmo tinha feito uma “cagada” (sic) errando dados e informações importantes. (...) A título de sugestão (...) acho que o jornal deveria trocar o Conselho de Leitor que não vale para nada, não tem serventia, um zero à esquerda pela implantação (...) do Ombu(d)sman (sic) igual é feito na Folha de São Paulo. Aí sim o jornal terá alguém independente que vai analisar o desempenho e com certeza condenaria a famigerada matéria dos vereadores. Fica a sugestão. Espero que o jornal tenha coragem de publicar esta minha manifestação. Amarildo Formal é leitor do Comércio da Franca ***** NOTA DA REDAÇÃO — Respeitamos a opinião do leitor, mas é preciso fazer algumas considerações. Legislador, como o próprio nome já diz, existe para legislar. Não é possível portanto diminuir a importância de se apresentar projetos de leis. Ocorre que a Câmara Municipal não tem sido profícua em bons projetos. O próprio leitor consegue citar apenas um, o do nepotismo (já tratado por nós em diversas matérias jornalísticas). Analisar profundamente a atuação dos vereadores é justamente o que tentamos fazer. As reportagens são produzidas não baseadas só em opiniões, mas no acompanhamento de todas as sessões; na observação de cada vereador e na avaliação do que é feito na Câmara Municipal e que reflexos isso tem para a comunidade. Isso é jornalismo. Com relação à "cagada" citada pelo leitor, erros infelizmente podem realmente acontecer, mas são corrigidos como devem ser. Sobre o Conselho de Leitores, é uma questão de perspectiva. O ombudsman é um funcionário do jornal e, como tal, tem vínculo com a empresa. O conselheiro, por sua vez, não tem vínculo algum e liberdade total para expressar suas opiniões.