Sidnei comemora eleição em dois turnos e diz que venceria disputa de qualquer jeito


| Tempo de leitura: 2 min
O prefeito Sidnei Rocha diz que venceria a disputa em 2004 de quaquer jeito, mesmo com dois turnos: “não faria alianças”
O prefeito Sidnei Rocha diz que venceria a disputa em 2004 de quaquer jeito, mesmo com dois turnos: “não faria alianças”
O prefeito Sidnei Franco da Rocha (PSDB) disse ontem, em entrevista concedida por e-mail ao Comércio da Franca, que o segundo turno que passa a valer a partir da disputa municipal de 2008 em nada teria alterado o resultado das eleições de 2004, da qual ele saiu vitorioso. Na ocasião, ele obteve 36,9% dos votos, percentual que não representou a maioria dos votos e levaria obrigatoriamente a decisão para o segundo turno, quando teria que enfrentar Marco Aurélio Ubiali de novo nas urnas. A convicção do prefeito não fica restrita ao resultado da disputa. Na opinião de Sidnei Rocha, a vitória nas urnas viria de qualquer jeito, mesmo que desprezasse composições no segundo turno com alguns dos candidatos que estariam fora da disputa, como Cassiano Pimentel (PT), Gilson de Souza (PFL) e Ruy Pieri (PP). “Não fecharia acordos. E venceria a eleição da mesma forma que venci”, disse Sidnei Rocha. O prefeito também discorda que a votação em dois turnos torna ainda mais legítimo o vencedor, que só chega ao poder ao conseguir a maioria absoluta dos votos e, conseqüentemente, representa a maioria da população. “O pleito, sendo limpo, é legítimo”, disse, na mensagem, o tucano. Mesmo achando que não teria havido mudanças no resultado em 2004, Rocha apontou para a relevância da “promoção” de Franca ao rol de cidades com direito a eleger o prefeito em dois turnos. “É importante, pois destaca a cidade em todo o Brasil. Afinal, dos mais de cinco mil municípios, menos de cem têm 200 mil eleitores”, disse Rocha. NA CONTRAMÃO Os políticos que foram derrotados por Sidnei Rocha nas eleições discordam. Para alguns deles, o resultado nas urnas poderia ter sido outro com os eleitores votando duas vezes. O médico Marco Aurélio Ubiali (PSB), segundo colocado em 2004, entende que sua candidatura teria ganho força caso houve um novo turno reunindo os dois mais votados. “O segundo turno faz com que a eleição do prefeito seja mais representativa. Foi uma pena que não tenhamos atingido isso em 2004, pois já teria dado uma nova visão no resultado. Talvez, eu tivesse ganho”. O ex-prefeito Gilmar Dominici (PT) também acha que a briga teria sido intensa, caso houvesse uma nova votação. “O segundo turno torna as eleições municipais mais justas. Não sei se o Sidnei teria sido eleito em 2004. Talvez não pelo seu índice de rejeição. Acho que o resultado poderia ter sido diferente, tanto contra o Ubiali como contra o Cassiano. Os dois teriam mais poder de aglutinar do que teria a candidatura dele”, disse Dominici. Gilson de Souza, deputado estadual, disse que o resultado seria imprevisivel com dois turnos. mas acredita que, sem alianças, Sidnei Rocha não venceria a disputa. “É claro que ele teria que conversar. É assim em qualquer lugar do mundo e Franca não é exceção. Sem alianças, a derrota para ele seria certa”. Ruy Pieri, que disputou a eleição pelo PP, não foi encontrado ontem para comentar sobre os dois turnos.

Fale com o GCN/Sampi!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.

Comentários

Comentários