A trajetória de Vini Oliveira (Cidadania) na política de Campinas reúne contrastes difíceis de ignorar. O jovem que chegou à Câmara Municipal com uma votação expressiva, tornando-se um dos símbolos da renovação do Legislativo, passou a protagonizar uma sucessão de controvérsias que culminou na cassação de seu mandato. Agora, aos 24 anos, enfrenta um novo e muito mais delicado capítulo: uma investigação policial por suspeita de estupro, outra ocorrência envolvendo denúncia de ameaças e um episódio de ausência que mobilizou sua família e repercutiu nas redes sociais. É uma sequência de acontecimentos que impressiona pela velocidade com que se acumulou e pela distância entre a expectativa criada em torno de sua ascensão política e a situação que enfrenta atualmente.
- Clique aqui para fazer parte da comunidade da Sampi Campinas no WhatsApp e receber notícias em primeira mão.
A nova polêmica ganhou força justamente durante os dias em que Vini era dado como desaparecido. Sua família divulgou apelos por informações, até que a mãe anunciou ter recebido uma ligação do filho, sem que ele revelasse onde estava. Pouco depois, o ex-parlamentar reapareceu publicamente em vídeo para negar a acusação de violência sexual e apresentar sua própria versão. Segundo Vini, a mulher que o denunciou teria exigido dinheiro e ameaçado procurar a polícia caso não recebesse o pagamento. Seu advogado, Lucas Trevizan, afirma que existem documentos e registros audiovisuais capazes de contribuir para o esclarecimento dos fatos. Por enquanto, a alegação de extorsão é uma versão apresentada pela defesa.
Do outro lado, existe uma denúncia formal e que não pode ser relativizada. A Polícia Civil instaurou inquérito na 1ª Delegacia de Defesa da Mulher de Campinas para investigar o relato de uma mulher que afirma ter sofrido violência sexual durante um encontro com Vini, no dia 3 de novembro, em um apartamento no Jardim Nova Europa. Em outra ocorrência, registrada na 2ª DDM, uma mulher diferente relatou ameaças de morte atribuídas ao ex-vereador e solicitou medidas protetivas. São acusações graves, envolvendo fatos distintos, que exigem investigação rigorosa e imparcial. Vini tem direito à presunção de inocência, ao contraditório e à ampla defesa. As denunciantes, por sua vez, têm direito à proteção, ao acolhimento e à apuração séria de seus relatos.
Mas, deixando a esfera criminal para as autoridades competentes, é impossível não observar a dimensão política dessa trajetória. Vini chegou à Câmara com o capital de quem havia conquistado uma das maiores votações da eleição municipal de 2024. Sua ascensão, porém, foi acompanhada por embates, denúncias e processos internos. Em julho de 2025, sobreviveu a uma primeira Comissão Processante, relacionada a uma ‘fiscalização’ no Hospital Municipal Mário Gatti. Em setembro deste ano, não teve o mesmo resultado. Por 23 votos favoráveis, cinco contrários e uma abstenção, a Câmara cassou seu mandato por quebra de decoro parlamentar, após a repercussão das imagens de uma visita à empresa de transporte Smile. Na ocasião, ele negou irregularidades.
A decisão transformou Vini no primeiro vereador de Campinas a ter o mandato cassado pelos próprios colegas após a conclusão de uma Comissão Processante. Um marco histórico que dificilmente alguém gostaria de carregar no currículo. E a situação ganha contornos ainda mais expressivos quando lembramos que estamos falando de um político que havia conquistado milhares de eleitores com um discurso de renovação e enfrentamento. A votação expressiva que o levou à Câmara não se converteu em estabilidade política, nem impediu o desgaste que marcou sua passagem pelo Legislativo. Sua tentativa frustrada de alcançar uma cadeira na Assembleia Legislativa, neste ano, também integra esse percurso, embora um resultado eleitoral isolado não permita medir, por si só, a extensão da perda de apoio popular.
Nos bastidores da Câmara, a coluna apurou um sentimento de alívio entre interlocutores do Legislativo pelo fato de a cassação ter ocorrido antes da divulgação das denúncias mais recentes. É uma avaliação política compreensível do ponto de vista institucional: a Casa já havia encerrado o vínculo parlamentar com Vini quando surgiram acusações que agora estão sob investigação policial. A percepção de que a Câmara deixou de enfrentar uma crise adicional envolvendo um integrante em exercício do mandato.
A política costuma produzir ascensões rápidas, especialmente quando um personagem consegue transformar visibilidade, confronto e identificação popular em votos. Mas também cobra um preço elevado quando a exposição pública passa a ser acompanhada por crises sucessivas. No caso de Vini, a distância entre a eleição consagradora e o momento atual chama a atenção. O que parecia representar o início de uma carreira promissora acabou marcado por uma cassação inédita, uma tentativa eleitoral sem sucesso e, agora, investigações policiais de extrema gravidade.
O desfecho das investigações permanece em aberto. Vini vai ter que apresentar às autoridades os elementos que diz possuir para sustentar sua defesa e sua alegação de extorsão. A Polícia Civil terá a responsabilidade de examinar os relatos, reunir provas e esclarecer os fatos. Qualquer conclusão sobre responsabilidade criminal depende desse trabalho e das etapas legais posteriores.
Politicamente, porém, a história já carrega uma marca difícil de apagar: a de uma ascensão tão rápida quanto conturbada, que transformou um dos jovens mais votados de Campinas no protagonista de uma sucessão de crises. É uma trajetória lamentável, sobretudo pelo contraste entre o potencial demonstrado nas urnas e o caminho percorrido desde então.
Impostos municipais
Divulgação/CMC
A Câmara Municipal de Campinas aprovou, em primeira votação, três projetos do prefeito Dário Saadi (Republicanos) que modificam regras tributárias da cidade. As propostas, analisadas durante a 65ª Reunião Ordinária de 2026, realizada nesta quarta-feira (11), atingem diferentes situações: a cobrança da taxa de lixo em terrenos vazios, o cálculo do imposto pago na transferência de imóveis e os juros e multas aplicados a contribuintes com dívidas em atraso.
As mudanças ainda não estão em vigor. Os três projetos de lei complementar precisam concluir a tramitação legislativa antes de uma eventual sanção e publicação pelo Executivo. Embora tratem de assuntos distintos, as propostas têm em comum a revisão de critérios utilizados pela Prefeitura para calcular e cobrar valores devidos pelos contribuintes.
Uma das alterações aprovadas em primeiro turno beneficia proprietários de terrenos não edificados com frentes extensas. O Projeto de Lei Complementar 77/2026 estabelece que a metragem considerada no cálculo da Taxa de Coleta, Remoção e Destinação do Lixo não poderá ultrapassar 187,47 metros de testada, nome técnico dado à extensão da frente de um imóvel.
Na prática, um terreno vazio com 300 metros de frente, por exemplo, terá a cobrança calculada considerando no máximo 187,47 metros desse parâmetro. Para imóveis com testada inferior ao limite, permanece a utilização da metragem registrada no Cadastro Imobiliário. A mudança não se aplica a imóveis edificados, como casas e apartamentos.
A Prefeitura justificou a proposta com base em um estudo do Departamento de Limpeza Urbana, que identificou possíveis distorções na cobrança de terrenos rurais não edificados com grandes extensões de frente. O Executivo decidiu propor a aplicação do teto a todos os imóveis sem construção.
Outra proposta aprovada, o PLC 78/2026, reorganiza a legislação do Imposto sobre a Transmissão de Bens Imóveis (ITBI), cobrado em operações como a compra e venda de propriedades.
O texto estabelece alíquota de 2,7% sobre a base de cálculo do imposto, vinculada ao valor de mercado do imóvel em condições normais de negociação. A proposta também reúne em uma única legislação as regras sobre incidência, isenções, imunidades, pagamento e fiscalização.
Uma das principais novidades é a adoção de um sistema em que o contribuinte deverá fornecer as informações da operação imobiliária por meio da Declaração de Transações Imobiliárias (DTI). Os dados poderão ser posteriormente conferidos pela administração municipal.
A Prefeitura também poderá utilizar critérios técnicos para avaliar o valor dos imóveis, considerando localização, características da construção e referências do mercado imobiliário. Caso discorde do valor atribuído, o contribuinte poderá contestar a avaliação mediante documentação técnica.
O projeto ainda amplia as obrigações de prestação de informações por construtoras, incorporadoras, loteadoras e outros agentes do setor imobiliário. Também contempla hipóteses de isenção relacionadas à habitação de interesse social, incluindo determinadas operações do programa Minha Casa, Minha Vida.
O terceiro projeto, PLC 79/2026, trata dos encargos cobrados de pessoas e empresas que deixam de pagar impostos, taxas e outras obrigações financeiras municipais dentro do prazo.
Pelo texto aprovado em primeira discussão, a multa por atraso será de 0,33% ao dia, limitada a 20% do valor original da dívida. Já os juros serão calculados com base na taxa Selic acumulada mensalmente, com acréscimo de 1% referente ao mês do pagamento ou parcelamento, conforme os critérios previstos na proposta.
A nova regulamentação também alcança créditos não tributários do município, ou seja, outras obrigações financeiras devidas à administração pública que não sejam necessariamente impostos ou taxas.
Para dívidas constituídas antes da entrada em vigor da eventual nova lei, o projeto estabelece regras de transição. Os encargos já calculados pelas normas anteriores serão preservados, enquanto os novos critérios serão aplicados aos períodos posteriores, respeitadas as situações em que a legislação determinar a aplicação da regra mais favorável ao contribuinte.
O texto também promove ajustes na utilização da Unidade Fiscal de Campinas (UFIC), referência empregada em diferentes cobranças e valores previstos na legislação municipal.
Com a aprovação em primeira votação, os três projetos avançam na Câmara, mas ainda dependem das próximas etapas legislativas. Até que a tramitação seja concluída e as novas normas entrem em vigor, permanecem aplicáveis as regras atualmente previstas na legislação municipal.
- Flávio Paradella é jornalista, radialista e podcaster. Sua coluna é publicada no Portal Sampi Campinas aos sábados pela manhã, com atualizações às terças e quintas-feiras. E-mail para contato com o colunista: paradella@sampi.net.br