"Nosso Senhor é Jesus Cristo e jamais será um partido ou candidato."
A declaração é da advogada Andréia Maia, mulher de um pastor auxiliar que deixou uma igreja evangélica de São José dos Campos após divergências relacionadas ao posicionamento político do casal nas eleições presidenciais.
Clique aqui para fazer parte da comunidade de OVALE no WhatsApp e receber notícias em primeira mão. E clique aqui para participar também do canal de OVALE no WhatsApp
Em publicação nas redes sociais, Andréia afirmou que o marido foi afastado das atividades religiosas depois de manifestar apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e não votar em Flávio Bolsonaro (PL).
O episódio envolve a Igreja Cristã Evangélica do Jardim das Indústrias, na região oeste da cidade. Segundo a advogada, o casal foi submetido a um processo disciplinar dentro da instituição por causa de suas posições políticas.
"Eu e meu marido fomos colocados no famoso banquinho da disciplina", escreveu Andréia.
A advogada relatou que a direção da igreja considerou inadequado que o marido, que exercia atividades pastorais e tinha aspirações à liderança religiosa, não votasse em Flávio Bolsonaro e ainda manifestasse publicamente sua escolha política.
O pastor auxiliar ministrava aulas na Escola Bíblica da instituição e também fazia pregações, algumas delas disponíveis na internet. Segundo Andréia, ele não recebia remuneração pelas atividades.
Igreja nega afastamento
Procurado por OVALE, o pastor responsável pela Igreja Cristã Evangélica do Jardim das Indústrias negou que o auxiliar tenha sido afastado das atividades religiosas.
Segundo ele, o religioso foi chamado para uma conversa após manifestar seus posicionamentos políticos, mas decidiu se desligar da instituição.
A versão da direção é diferente da apresentada por Andréia, que atribui a saída do marido às divergências políticas dentro da igreja.
Críticas à relação entre religião e política
Na publicação, Andréia também afirmou que integrantes da igreja teriam demonstrado indignação com o posicionamento político do casal. Ela criticou o que considera intolerância política no ambiente religioso e questionou a relação entre fé e alinhamento partidário.
Segundo a advogada, embora a direção tenha negado o uso do púlpito para manifestações políticas, as frequentes referências a uma suposta "guerra espiritual" indicavam, na avaliação do casal, um ambiente de mobilização política.
Andréia também fez uma comparação histórica com o período anterior ao golpe militar de 1964, mencionando o uso de discursos em defesa de Deus, da pátria e da família para justificar determinadas posições políticas.
Para ela, o episódio representa uma contradição entre os princípios religiosos pregados pela instituição e a dificuldade de conviver com opiniões diferentes.
Ao final do desabafo, a advogada afirmou que não escreveu motivada pelo ódio, mas pela tristeza de ver a religião, em sua avaliação, sendo utilizada como instrumento de ataque e exclusão.
Ela também garantiu que o marido continuará pregando o evangelho, independentemente do desligamento da igreja.
