IMPROBIDADE

MP pede que presidente da Câmara de Taubaté e servidor sejam afastados dos cargos

Na ação, Promotoria alega que Alberto Barreto ignorou alertas do MP e da própria Procuradoria da Câmara e que insiste em desrespeitar um acordo judicial firmado em 2016

Por Julio Codazzi | 13/10/2023 | Tempo de leitura: 4 min
Taubaté

Divulgação

Alberto Barreto é presidente da Câmara para o biênio 2023-2024
Alberto Barreto é presidente da Câmara para o biênio 2023-2024

O Ministério Público pediu que a Justiça afaste do cargo o presidente da Câmara de Taubaté, o vereador Alberto Barreto (PRTB).

Na ação, a Promotoria alega que Barreto ignorou alertas do MP e da própria Procuradoria Legislativa, que é um órgão técnico da Câmara, e insiste em uma prática ilegal, que incluiria o desrespeito a um acordo judicial firmado pela Casa em 2016.

A Vara da Fazenda Pública ainda não analisou o pedido de afastamento. Barreto e um servidor da Câmara que também é citado na denúncia negam qualquer irregularidade (leia mais abaixo).

ACORDO.
Em 2016, em outra ação do MP, a Câmara firmou um acordo na Justiça em que se comprometeu a proibir a "nomeação de comissionado para o cargo de assessor jurídico ou outro que receba denominação distinta, mas que tenha funções idênticas ou similares, porquanto se trata de função que deve ser desempenhada por servidor regularmente aprovado em concurso público para o exercício da advocacia pública legislativa". Na época, o Legislativo tinha procuradores comissionados e de carreira - o acordo fez com que apenas os efetivos fossem mantidos.

Em 2019, uma alteração na lei passou a prever que a Consultoria Legislativa, que é outro órgão técnico da Câmara, poderia elaborar "pareceres no âmbito do processo legislativo, quanto ao mérito das proposições normativas e sua adequação à técnica legislativa".

A Consultoria Legislativa é chefiada por um servidor de carreira, Ismael Guimarães da Silva, que ocupa o cargo comissionado de diretor legislativo. Para o MP, isso configura um desrespeito ao acordo firmado em 2016, já que um servidor comissionado estaria exercendo funções que já são de competência da Procuradoria Legislativa.

PARECERES.
Na ação, o MP destaca que a Procuradoria Legislativa tem "independência funcional", enquanto a Consultoria Legislativa "não é dotada de independência", pois "se subordina à Mesa da Câmara", que é presidida por Barreto. A Promotoria argumenta ainda que, para permanecer no cargo de diretor legislativo, que lhe confere um acréscimo no salário, Ismael "depende da manutenção da confiança" do presidente da Câmara, e que por isso "pode ter sua liberdade cerceada".

O MP alega ainda que Barreto ignorou alertas da Promotoria e da própria Procuradoria Legislativa, optando por manter o "ato ilícito" pelo fato dessa configuração permitir "a busca de um parecer favorável".

O MP cita dois exemplos na denúncia. Um deles é a reforma administrativa feita pelo prefeito José Saud (MDB) - de quem Barreto é aliado -, e que foi alvo de uma ação no Tribunal de Justiça, que considerou irregulares quase todos os cargos comissionados criados. O outro se refere a mudanças administrativas promovidas pela Câmara esse ano, que segundo a Promotoria também tiveram irregularidades. Nesses dois casos, embora a Procuradoria Legislativa tenha emitido pareceres contrários às propostas, a Consultoria Legislativa apontou que, no mérito, os projetos estavam corretos. A Promotoria conclui que, em ambos os casos, o descumprimento do acordo firmado em 2016 trouxe prejuízo aos cofres públicos.

IMPROBIDADE.
Como Barreto ignorou o alerta do MP, a Promotoria pede na ação que o presidente da Câmara e o diretor legislativo sejam afastados provisoriamente dos cargos. Outro pedido é para que apenas a Procuradoria Legislativa possa se manifestar sobre o mérito de projetos - assim, a Consultoria poderia fazer apontamentos somente sobre a técnica legislativa; ou seja, se as propostas foram redigidas dentro do padrão exigido.

Ao fim do processo, o MP pede ainda que tanto o Barreto quanto Ismael sejam condenados por improbidade administrativa.

Entre as penas solicitadas pela Promotoria para a dupla estão perda da função pública, suspensão dos direitos políticos por até 12 anos e pagamento de multa.

OUTRO LADO.
Questionado pela reportagem, Alberto Barreto alegou que "a ação não irá prosperar", que "a diretoria legislativa emite parecer, com análise de mérito, desde 2019", e que Ismael, que "é funcionário concursado" da Câmara, "emitiu diversos pareceres contrários" a propostas de autoria do presidente da Casa.

Ismael argumentou que "a Diretoria Legislativa cumpre rigorosamente as atribuições que lhe são previstas" por lei, e que essa norma não sofreu nenhuma contestação judicial.

A Câmara se limitou a afirmar que apresentou defesa à Justiça. Essa manifestação no processo foi feita pela Procuradoria Legislativa. Nela, o órgão técnico reforça a posição "contrária à possibilidade da análise do mérito de proposituras (constitucionalidade ou não) pelo diretor legislativo e demais consultores legislativos lotados naquele setor", mas argumenta que eventual afastamento de Barreto e de Ismael dos cargos seria uma medida desproporcional.

Receba as notícias mais relevantes de Vale Do Paraíba e região direto no seu WhatsApp
Participe da Comunidade

COMENTÁRIOS

A responsabilidade pelos comentários é exclusiva dos respectivos autores. Por isso, os leitores e usuários desse canal encontram-se sujeitos às condições de uso do portal de internet do Portal SAMPI e se comprometem a respeitar o código de Conduta On-line do SAMPI.