Retaliação
O PSD, partido do prefeito Anderson Farias, e o PSDB, sigla da coligação do ex-prefeito Eduardo Cury (PL), avaliam punições aos vereadores que contrariaram orientações das legendas e votaram a favor da Pelom (Proposta de Emenda a Lei Orgânica) que visa instituir as chamadas emendas impositivas ao orçamento municipal.
PSD
Dos seis vereadores do PSD, apenas um - Rafael Pascucci - votou a favor da proposta. "Não participei da decisão [do partido], não concordo e por esse motivo meu voto foi favorável", explicou Pascucci.
Clique aqui para fazer parte da comunidade de OVALE no WhatsApp e receber notícias em primeira mão. E clique aqui para participar também do canal de OVALE no WhatsApp
Reação
Procurado pela coluna, o presidente em exercício do PSD em São José, Sergio Theodoro, afirmou que Pascucci poderá ser punido. "Lamentamos o voto contrário de apenas um de nossos vereadores, contrariando a orientação do partido, pois entendemos que o projeto compromete o orçamento do município. A executiva do partido avaliará a conduta do parlamentar".
PSDB
Dos dois vereadores do PSDB, somente um - Dr. José Claudio - votou a favor da Pelom. "A gente não está aqui querendo castigar o próximo prefeito. Me perdoe o meu partido", justificou José Claudio.
Represália
À coluna, o vice-presidente do PSDB, José Dimas, afirmou que "certamente" poderá haver punição ao vereador. "Estamos conversando sobre isso. Vamos ouvir primeiro a versão dele".
Pressão
Anderson e Cury estão empatados tecnicamente na liderança da corrida ao Paço Municipal, segundo as últimas pesquisas. O governo não tem interesse nas emendas impositivas pois perderia poder de barganha com a Câmara, que em contrapartida poderia ter uma atuação mais independente.
Votação
A Pelom foi aprovada nessa quinta-feira (29), em primeiro turno, por 14 a 7. No segundo turno, que deve ocorrer em duas semanas, a proposta também precisará de ao menos 14 votos favoráveis para ser aprovada, o que corresponde à maioria qualificada da Câmara - ou seja, caso Pascucci ou José Claudio mudem de posição por pressão dos partidos, o texto corre risco de ser rejeitado.
Fale com o Folha da Região!
Tem alguma sugestão de pauta ou quer apontar uma correção?
Clique aqui e fale com nossos repórteres.
Comentários
2 Comentários
-
Alfredo Macedo 2 dias atrásComo poderiam os vereadores serem contrários a essa importante proposta??? Querem continuar sendo \"gados\" nas mãos do futuro prefeito??? Um absurdo sem tamanho não aprovarem isso !!!! Manchará para sempre a imagem da Egrégia Câmara Municipal, como sendo a Câmara mais submissa da história !!!!
-
Laurence Benatti 2 dias atrásSou a favor da Pelom. Nem sempre o executivo fornece para a população aquilo que realmente está necessitando. É necessário democratizar a utilização das verbas públicas (dinheiro dos contribuintes) para corrigir a egolatria dos administardores. Podemos exemplificar indicando esta obra magalômetra do bolinho caipira. Uma obra que nasceu nas profundidades egolátricas do prefeito da época. Obra sem sentido que vai complicar o futuro da interligação Mario Covas x São João. Mais, todas as obras que estão sendo realizadas em São José dos Campos, ou estão atrasadas ou então ficam atravancadas no papel. Lamentável! Mais, o valor dos reajustes destes contratos mal feitos, quem paga é a população. Tem mais, o município está com um débito gigantesco para com o Instituto de previdência dos sevidores municipais e não encontram solução. Garfaram 20% de aumento refente período da pandemia enquanto todos os demais servidores do Brasil receberam a atualização dos salários. Tem mais, estão descontando 14% da folha da pagamento dos servidores para cobrir o rombo que se criou artificialmente. Tem mais, criaram leis que foram aprovadas por esta câmara capacho para retirar do instituto rendimento das aplicações financeiras dos recursos estocados para cobrir as aposentadorias. A Linha Verde se tornou madura e não se fala mais nada à respeito - dinheiro jogado no lixo.