Nacional | Araçatuba | Bauru | Campinas | Franca | Jundiaí | Piracicaba | Rio Preto | Vale do Paraíba
Um portal afiliado à rede
POLÊMICA
POLÊMICA
CBF vê acerto em pênalti para Corinthians, mas erro de procedimento em lance com Calleri
CBF vê acerto em pênalti para Corinthians, mas erro de procedimento em lance com Calleri
O São Paulo reclamou de um gol anulado de Calleri e de um pênalti marcado para o Corinthians em falta cometida por Rafinha
O São Paulo reclamou de um gol anulado de Calleri e de um pênalti marcado para o Corinthians em falta cometida por Rafinha
Por Agência Estado | 16/05/2023 | Tempo de leitura: 2 min
Jornal de Piracicaba
Por Agência Estado
Jornal de Piracicaba
16/05/2023 - Tempo de leitura: 2 min
Tânia Rego/Agência Brasil
Os lances polêmicos no clássico entre Corinthians e São Paulo tiveram, de acordo com a CBF, decisões acertadas. Wilson Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem da entidade, avaliou que o árbitro Bruno Arleu de Araújo acertou nos dois lances da partida, válida pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro.
No domingo (14), Corinthians e São Paulo empataram em 1 a 1, mas as decisões de Bruno Arleu revoltaram a diretoria são-paulina. O time reclamou de um gol anulado de Calleri e de um pênalti marcado para o Corinthians em falta cometida por Rafinha.
Em vídeo publicado pela CBF nesta terça-feira (16), no qual Seneme avalia todas as decisões polêmicas tomadas pela arbitragem na rodada do fim de semana, ele afirma que o árbitro tomou as escolhas corretas no jogo. No entanto, ressalta que houve um erro de "procedimento" no gol anulado do São Paulo. Segundo o chefe de arbitragem, Bruno Arleu deveria ter esperado a conclusão da jogada antes de assinalar falta de Calleri.
"Na nossa visão, o árbitro de campo acertou ao marcar a infração Ele errou no procedimento, porque, se não houvesse a infração, ele não teria permitido o uso da ferramenta VAR. Ele teria que ter esperado o lance", afirmou Seneme. Assim que a falta é assinalada, a cabine do VAR, comandada por Wagner Reway.
"A checagem poderia ter sido feita. Mas o árbitro acertou. O jogador do Corinthians salta antes, tem a preferência do lance. O Calleri só consegue chegar na bola porque empurrou o jogador do Corinthians para frente. Isso se caracteriza infração. Foi correta", concluiu Seneme.
Além desse lance, o pênalti de Rafinha sobre Wesley também gerou reclamações da torcida. Seneme, por outro lado, destacou o posicionamento e a decisão do árbitro - colocado próximo e atrás do lance. "Se a gente olhar o movimento do Rafinha, ele empurra o jogador para o lado. E isso faz com que o jogador não tenha condição de seguir na jogada", disse.
"Não é o jogador (do Corinthians) que se deixa cair, ele foi atirado para o lado. A gente pode dizer que é uma jogada de interpretação, que o toque não é suficiente. As orientações que vêm da Fifa, como impactou o movimento do jogador, tem que ser cobrado o tiro penal."
Clique para receber as principais notícias da cidade pelo WhatsApp.
Os lances polêmicos no clássico entre Corinthians e São Paulo tiveram, de acordo com a CBF, decisões acertadas. Wilson Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem da entidade, avaliou que o árbitro Bruno Arleu de Araújo acertou nos dois lances da partida, válida pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro.
No domingo (14), Corinthians e São Paulo empataram em 1 a 1, mas as decisões de Bruno Arleu revoltaram a diretoria são-paulina. O time reclamou de um gol anulado de Calleri e de um pênalti marcado para o Corinthians em falta cometida por Rafinha.
Em vídeo publicado pela CBF nesta terça-feira (16), no qual Seneme avalia todas as decisões polêmicas tomadas pela arbitragem na rodada do fim de semana, ele afirma que o árbitro tomou as escolhas corretas no jogo. No entanto, ressalta que houve um erro de "procedimento" no gol anulado do São Paulo. Segundo o chefe de arbitragem, Bruno Arleu deveria ter esperado a conclusão da jogada antes de assinalar falta de Calleri.
"Na nossa visão, o árbitro de campo acertou ao marcar a infração Ele errou no procedimento, porque, se não houvesse a infração, ele não teria permitido o uso da ferramenta VAR. Ele teria que ter esperado o lance", afirmou Seneme. Assim que a falta é assinalada, a cabine do VAR, comandada por Wagner Reway.
"A checagem poderia ter sido feita. Mas o árbitro acertou. O jogador do Corinthians salta antes, tem a preferência do lance. O Calleri só consegue chegar na bola porque empurrou o jogador do Corinthians para frente. Isso se caracteriza infração. Foi correta", concluiu Seneme.
Além desse lance, o pênalti de Rafinha sobre Wesley também gerou reclamações da torcida. Seneme, por outro lado, destacou o posicionamento e a decisão do árbitro - colocado próximo e atrás do lance. "Se a gente olhar o movimento do Rafinha, ele empurra o jogador para o lado. E isso faz com que o jogador não tenha condição de seguir na jogada", disse.
"Não é o jogador (do Corinthians) que se deixa cair, ele foi atirado para o lado. A gente pode dizer que é uma jogada de interpretação, que o toque não é suficiente. As orientações que vêm da Fifa, como impactou o movimento do jogador, tem que ser cobrado o tiro penal."
Clique para receber as principais notícias da cidade pelo WhatsApp.
TV
Senac Piracicaba completa 30 anos de atividades com programação gratuita
COMENTÁRIOS
A responsabilidade pelos comentários é exclusiva dos respectivos autores. Por isso, os leitores e usuários desse canal encontram-se sujeitos às condições de uso do portal de internet do Portal SAMPI e se comprometem a respeitar o código de Conduta On-line do SAMPI.
Ainda não é assinante?
Clique aqui para fazer a assinatura e liberar os comentários no site.