11 de novembro de 2026
CRIME MACABRO

Beatriz foi enterrada viva, diz laudo; ex-namorado está preso

Por Da redação |
| Tempo de leitura: 2 min
Reprodução
Beatriz Vitória Aparecida Neves Mota, de 27 anos

Laudo pericial aponta que Beatriz Vitória Aparecida Neves Mota, de 27 anos, ainda estava viva quando foi enterrada em uma área de mata em Jaboticatubas, na Região Metropolitana de Belo Horizonte. A jovem teria aspirado terra e material pastoso enquanto estava sob o solo, segundo a perícia.

Clique aqui para fazer parte da comunidade de OVALE no WhatsApp e receber notícias em primeira mão. E clique aqui para participar também do canal de OVALE no WhatsApp

A informação foi publicada pela Rádio Itatiaia. O documento identificou a presença de material arenoso e pastoso na traqueia da vítima, indicando que ela respirou esse conteúdo antes de morrer.

“Havia ainda a presença de material arenoso/pastoso na luz traqueal, indicando ter havido aspiração deste conteúdo ainda com a periciada viva”, registra o laudo.

O caso é investigado como feminicídio. O ex-namorado de Beatriz, Samuel Castro Melo, de 18 anos, e a atual namorada dele, Carla Luiza da Silva, de 23, foram indiciados por feminicídio, ocultação de cadáver, corrupção de menores e fraude processual. Carla também responde por furto qualificado.

Desaparecimento e localização do corpo

Segundo a Polícia Civil, o crime ocorreu em 9 de outubro, data em que Beatriz desapareceu. O corpo foi encontrado 12 dias depois, em 21 de outubro, em uma área de mata de Jaboticatubas. Os dois suspeitos foram presos em flagrante no mesmo dia em que a vítima foi localizada.

As investigações também apontaram a participação de uma adolescente de 15 anos, que indicou aos policiais o local onde o corpo havia sido deixado.

A adolescente relatou que acompanhou Samuel e Carla em um carro. Segundo o depoimento, depois de uma parada em uma área de lotes vagos, Beatriz não retornou ao veículo.

Defesas negam acusações

As defesas dos investigados negam as acusações. O advogado de Samuel afirmou que pretende analisar as provas e individualizar a conduta atribuída a cada um dos envolvidos.

Já a defesa de Carla informou que ela nega os fatos e exerceu o direito constitucional ao silêncio.