09 de novembro de 2026
TREMEMBÉ

Júri julga 4 acusados de chacina em assentamento do MST no Vale

Por Jesse Nascimento | Tremembé
| Tempo de leitura: 3 min
Reprodução
Vítimas do massacre em Tremembé

Quatro homens acusados de participação na chacina do assentamento Olga Benário, do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra), em Tremembé, começaram a ser julgados nesta segunda-feira (9), no Fórum Criminal da Barra Funda, na capital paulista. O ataque, ocorrido em janeiro de 2025, deixou dois mortos e seis feridos.

Clique aqui para fazer parte da comunidade de OVALE no WhatsApp e receber notícias em primeira mão. E clique aqui para participar também do canal de OVALE no WhatsApp

Os trabalhos começaram por volta das 11h50. O Tribunal do Júri vai decidir sobre a responsabilidade dos quatro réus pelos crimes de homicídio qualificado e tentativa de homicídio qualificado.

A previsão do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) é de que o julgamento se estenda até quinta-feira (12). Estão previstos os depoimentos de 36 testemunhas, entre elas pessoas que recebem proteção, além dos interrogatórios dos acusados.

A duração, no entanto, dependerá do andamento das sessões, da apresentação das provas e dos debates entre acusação e defesa. Os trabalhos poderão terminar antes do prazo previsto.

Quem são os quatro acusados da chacina em TremembéRespondem ao processo:


Os quatro foram pronunciados para julgamento pelo Tribunal do Júri. Caberá ao Conselho de Sentença examinar as provas reunidas no processo e avaliar individualmente a responsabilidade criminal de cada acusado.


Chacina no assentamento do MST deixou dois mortos

O ataque aconteceu entre a noite de 10 e a madrugada de 11 de janeiro de 2025, no assentamento Olga Benário, na zona rural de Tremembé.

As vítimas fatais foram Gleison Barbosa de Carvalho, de 28 anos, e Valdir do Nascimento de Jesus, de 52 anos, liderança ligada ao MST. Outras seis pessoas ficaram feridas e receberam atendimento médico em unidades de saúde de Tremembé e Taubaté.

Segundo as informações reunidas durante a investigação, homens armados chegaram ao assentamento em veículos e efetuaram disparos contra pessoas que estavam no local.

A Polícia Civil realizou diligências para identificar os envolvidos, localizar veículos e reunir provas que ajudassem a esclarecer a dinâmica do crime.

Investigação apontou disputa por terras como possível motivação

Uma disputa relacionada a um lote do assentamento foi apontada pelas investigações como possível motivação para o ataque.

Durante as diligências, policiais localizaram e apreenderam um Volkswagen Gol branco em Taubaté. O veículo era investigado por possível ligação com o crime.

Antônio Martins dos Santos Filho, conhecido como "Nero do Piseiro", foi apontado durante a investigação como suspeito de organizar o ataque.

As circunstâncias do crime e os elementos reunidos pelas autoridades serão examinados durante o julgamento, com garantia do contraditório, do direito de defesa e da presunção de inocência dos acusados.

Julgamento da chacina em Tremembé foi adiado

O júri estava inicialmente marcado para os dias 28, 29 e 30 de setembro e 1º e 2 de outubro de 2026, também no Fórum Criminal da Barra Funda.

A sessão foi adiada em razão da proximidade com o calendário eleitoral. A Justiça remarcou o julgamento para o período de 9 a 12 de novembro.

A nova programação prevê quatro dias de trabalhos, um a menos do que o calendário inicialmente estabelecido.

A realização do júri na capital paulista está relacionada a questões de organização e logística, considerando a dimensão do processo, o número de participantes e a necessidade de garantir a incomunicabilidade dos jurados.

Como funciona o julgamento pelo Tribunal do Júri

O Conselho de Sentença é formado por sete jurados, responsáveis por decidir sobre a materialidade dos crimes, a autoria ou participação dos acusados e as demais questões submetidas à votação.

Após a apresentação das provas, os interrogatórios e os debates entre acusação e defesa, os jurados respondem aos quesitos formulados pela Justiça.

Como são quatro réus, a responsabilidade de cada um será analisada individualmente. Portanto, o resultado em relação a um acusado não determina automaticamente a decisão sobre os demais.

Em caso de condenação, caberá ao juiz presidente estabelecer as penas, de acordo com as decisões dos jurados e os parâmetros previstos na legislação.