A Câmara de Taubaté prevê gastar R$ 4 milhões em uma obra para a ampliação da sede do Legislativo. O edital da licitação foi publicado nessa quarta-feira (25). As empresas interessadas terão até o dia 23 de dezembro para apresentar proposta.
Clique aqui para fazer parte da comunidade de OVALE no WhatsApp e receber notícias em primeira mão. E clique aqui para participar também do canal de OVALE no WhatsApp
A empresa contratada ficará responsável por elaborar os projetos básicos e executivo e pela execução da obra. Todo esse processo deve demorar 30 meses.
A reportagem enviou uma série de questionamentos sobre a obra para a Câmara. O Legislativo se limitou a responder que as "informações estão disponíveis no edital e no anteprojeto".
Segundo o edital, as obras incluem a elevação do estacionamento da Câmara e a construção de um anexo ao prédio principal do Legislativo.
O edital cita que a elevação do piso do estacionamento visa eliminar "o risco de alagamento", e que, para isso, "na parte inferior, deverá ser considerada a utilização de bombas para escoamento da água, para assim evitar que a água ultrapasse o nível estipulado".
Já o anexo seria um prédio com dois pavimentos, a ser construído sobre o estacionamento, com 1.110 metros quadrados. O edital afirma que o novo espaço será erguido "considerando a eventual possibilidade de aumento de número de vereadores para legislaturas futuras e verificando que a Câmara de Taubaté não possui espaços disponíveis para novas salas". O documento cita ainda que "esta expansão não apenas atenderá às futuras necessidades administrativas, mas também proporcionará proteção aos veículos oficiais contra as intempéries, oferecendo uma solução abrangente e eficaz".
Na sessão da terça-feira (24), a Câmara aprovou um projeto do prefeito José Saud (PP) que alterou o PPA (Plano Plurianual) de 2022 a 2025 justamente para incluir a previsão do gasto com a obra no Legislativo.
A Câmara informou que, segundo o projeto, a previsão de custo é de R$ 4 milhões em 2024 e R$ 1,394 milhão em 2025.
A reportagem questionou o Legislativo por que foi anunciado o custo somado de R$ 5,394 milhões, enquanto o edital cita R$ 4 milhões. A Câmara não explicou a diferença.