A proposta sobre a criação de uma Cear (Comissão Especial de Assuntos Relevantes) para apurar a fila de cirurgias eletivas em Franca foi retirada da pauta de votação na sessão dessa terça-feira, 9. Cerca de 14 mil pessoas esperam por um procedimento cirúrgico na cidade, com o cadastro apontando pacientes na fila deste 2006.
O vereador Marcelo Tidy (União), que apresentou o projeto, disse que a Cear da Saúde - em andamento na Câmara - já abrange os procedimentos. Mesmo sabendo que há cadastros de pessoas aguardando por um procedimento cirúrgico na cidade desde 2006, o parlamentar resolveu voltar atrás na sua proposta.
“Peço o pedido de retirada do projeto. O DRS (Departamento Regional de Saúde) e a Santa Casa ficaram de nos apresentar alguns apontamentos e, então, vamos esperar as respostas, a conclusão dessa Cear existente. Futuramente, caso a gente não obtenha o resultado esperado, a gente pensa em uma outra ação. Neste primeiro momento, caminharemos juntos. Estou de comum acordo com a sugestão feita pelo nobre colega Gilson Pelizaro”, justificou Tidy.
A Comissão, que está aberta na Câmara, investiga a escassez de vagas de leitos de internação na rede SUS e tem como presidente o vereador Gilson Pelizaro (PT).
“Eu tive trocando uma ideia com o autor do projeto, dizendo que já temos uma Cear em andamento tratando das questões das internações na Saúde, dos leitos, e tem tudo a ver com as cirurgias eletivas. A partir do momento em que deixa de fazer uma cirurgia eletiva, a pessoa vai parar na UPA (Unidade de Pronto Atendimento) e vai ficar esperando vaga. Todos os requerimentos que fossem fazer nesta nova Cear, podem ser feitos nessa que já está em andamento. Depois, a gente faz um só relatório, inclusive, incluindo a questão das cirurgias eletivas, com relação aos cadastros, se as pessoas ainda têm interesse em fazer as cirurgias ou não”, explicou Pelizaro.
O presidente da Câmara, Carlinho Petrópolis (PL), chegou a argumentar que não via problema em abrir uma nova Comissão, reafirmando que os assuntos são de muita relevância. “Os dois assuntos são importantes e as duas Comissões poderiam caminhar juntas”, disse. Mas, após colocar em plenário, o restante dos vereadores votaram favoráveis ao pedido de retirada do projeto.