Gostaria muito de saber qual foi o critério usado pela Caixa Econômica Federal, empresa pública, para fechar contrato de patrocínio com o Corinthians. Com tantas prioridades e necessidades sociais, gastar mais de 30 milhões anuais com patrocínio de futebol é de deixar qualquer cidadão indignado. Deve estar sobrando dinheiro. E depois a Caixa fica cobrando, penhorando e executando pobres coitados. É muita incoerência. Quem será que foi o ‘cara’ que intermediou esse negócio milionário? A Promotoria Pública não vai entrar no caso? (...) Não chega o Itaquerão consumindo verbas públicas, agora mais essa? Demais dirigentes esportivos deveriam protestar também. Afinal, por que o Corinthians foi priorizado? Fossemos usar critérios de merecimento, há melhores equipes como São Paulo, Santos, Internacional, Grêmio, Cruzeiro... O Corinthians é ganhador de uma Libertadores e de nenhum Mundial. Pode ter até maior torcida, mas não tem títulos e conquistas como os outros.
Domingos Fúlvio do Nascimento
Franca - SP