A troca de acusações entre o prefeito Sidnei Rocha (PSDB) e a candidata Graciela Ambrósio (PP), que tem monopolizado o horário eleitoral obrigatório tanto no rádio quanto na TV neste segundo turno, foi parar na Justiça. Nos últimos dois dias, dois pedidos de direito de respostas foram protocolados no Cartório Eleitoral.
O primeiro foi apresentado pela candidata, que se sentiu prejudicada pelas afirmações feitas pelo prefeito no programa de Alexandre Ferreira (PSDB) na última sexta-feira. No vídeo, Sidnei fala sobre suas dificuldades para administrar a cidade e cita a vereadora Graciela como alguém que só vota contra seus projetos. Para exemplificar, cita uma sessão da Câmara que teria ocorrido no dia 20 de junho de 2010.
Graciela se sentiu prejudicada porque o dia 20 de junho foi um domingo e não teve nenhuma sessão da Câmara. O juiz da 291ª Zona Eleitoral julgou o pedido improcedente. Para o magistrado, não caberia direito de resposta porque, apesar da confusão de datas, os fatos narrados são verdadeiros. A sessão citada, na verdade, ocorreu no dia 29 de junho.
Na segunda-feira, foi a vez do prefeito recorrer à Justiça. Ele ingressou com o pedido de direito de resposta por ter sido chamado de “mentiroso” durante o programa de rádio de Graciela. O comentário ocorreu quando os apresentadores do programa rebateram as afirmações de Sidnei Rocha. Até o início da noite de ontem, o juiz eleitoral ainda não havia analisado o pedido.