07 de julho de 2026
Geral

Blecaute

Paulo Toledo
| Tempo de leitura: 2 min

Documentos enviados pela Cesp não convencem Crea

Documentos enviados pela Cesp sobre blecaute não convencem Crea

Texto: Paulo Toledo

A comissão coordenada pelo vice-presidente do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado de São Paulo (Crea-SP), Luiz Antonio Moreira Salata, 45 anos, recebeu, ontem, em São Paulo, alguns documentos enviados pela Companhia Energética de São Paulo (Cesp), sobre o blecaute do dia 11 de março, que deixou no escuro 11 Estados do País. Porém, os documentos foram considerados insuficientes e a comissão vai solicitar outros mais detalhados.

De acordo com uma fonte, a comissão do Crea trabalha com uma nova ótica sobre o problema: a Cesp estaria tentando ocultar o problema que, na realidade, teria ocorrido por falha da Operadora Nacional do Sistema (ONS).

Salata disse, ao Jornal da Cidade, por telefone, de São Paulo, que o relatório de manutenção apresentado pela Cesp não traz praticamente nada, apenas relações com as datas de manutenção. "Isso, qualquer um pode elaborar qualquer tipo de relatório", destacou.

O relatório que vai analisar as ocorrências das perturbações meteorológicas, segundo o vice-presidente do Crea, tem algumas distorções técnicas. Com isso, a entidade está convocando conselheiros especialistas na

área, para poder avaliar tecnicamente os oscilogramas apresentados. A tendência é que o Conselho peça a complementação da documentação. "Está faltando documentos, pois queremos as perturbações antes e depois do evento. Mandaram alguma coisa, mas de forma incompleta", afirmou.

A comissão do Crea está solicitando, ainda, os relatórios da ONS e da Agência Nacional de Águas e Energia Elétrica

(Aneel) sobre o blecaute. De acordo com Salata, existem diferenças que devem ser comparadas com os relatórios da Cesp.

Depoimentos

No dia 21 de maio, em Bauru, a comissão do Crea vai ouvir os operadores que estavam de serviço: Antonio Edgar Bressani Júnior, Renato Munhoz e José Adalto da Silva, que já estão sendo convocados. O engenheiro Hamilton Spagolla de Lemos, o responsável pela Cesp-Bauru na época, será convocado por último para dar as explicações finais.

Na última convocação, a Cesp só liberou para depoimento três dos sete chamados: os engenheiros Antonio Celso Pereira Fábio e Carlos Francisco dos Santos Souza e o encarregado Carlos Roberto Bonfim, que não estavam presentes na subestação de Bauru no momento do incidente.

A comissão foi criada no dia 29 de abril e teria que ser encerrada em 30 dias. Porém, em razão das dificuldades criadas pela Cesp, deverá ocorrer uma pequena prorrogação.

Salata disse que o relatório da comissão deverá ser encaminhado ao Ministério Público Federal, para que sejam tomadas as providencias, caso seja necessário.

Versão

A comissão foi formada para comprovar ou não a versão de que um raio, que teria caído numa subestação da (Cesp), em Bauru, teria sido a causa do blecaute no dia 11 de março. O blecaute deixou sem luz 11 Estados e a versão de que um raio o teria provocado gerou polêmica em todo o País.