Em complemento às informações sobre a impugnação por nós proposta junto a Comissão Eleitoral da Seccional Paulista contra a Chapa Integração, concorrente a diretoria da Subsecção local, temos a informá-los de que:A impugnação foi proposta em São Paulo no dia 6/11/00 (segunda-feira), e a diligente Comissão Eleitoral, por seu presidente, dr. Raif Kurban, somente no dia 9/11 (quinta-feira) dignou-se a despachar: "Avoquei o processo, porque, tratando-se de impugnação, e em respeito ao contraditório, é mister se ouça o impugnado, a quem se deverá abrir vista com urgência", não estipulando qualquer prazo para manifestação.Considerando-se que os impugnados deverão ser intimados provavelmente entre os dias 13 ou 14, e que não houve por parte da comissão estipulação de prazo para a resposta, temos que as eleições se realizarão, sem qualquer pronunciamento da Comissão sobre o pedido.Portanto, gostaríamos de deixar registrado o nosso mais veemente protesto.Nós que esperávamos da Comissão Eleitoral uma atitude imparcial, digna de nobres vestais, deparamo-nos, mais uma vez, com o uso da máquina em favor dos candidatos da situação.Uma vez que, ao se despachar o pedido de impugnação no dia 9, sem a determinação de prazo para a resposta, demonstrada está a integral parcialidade da comissão, visto que, não haverá tempo hábil para a apreciação de eventuais respostas e conseqüentemente uma decisão sobre o ocorrido, antes da realização do pleito eleitoral no dia 16/11/00.Tal comportamento somente comprova que a OAB, Seccional de São Paulo, ao mesmo tempo em que desfralda para a sociedade brasileira, bandeiras da moral e da ética, ao tratar de questões intramuros, comporta-se de forma repugnante, com condutas como se oriundas das alcovas, com objetivo claro de proteger seus contumazes aduladores.Com tal procedimento, as duas chapas que concorrem à Subsecção local, saem beneficiadas, uma vez que apóiam a chapa da situação na Capital, em detrimento a um princípio de igualdade que esperávamos pudesse existir.Ante o ocorrido, perguntamo-nos, como poderemos cobrar dos poderes Executivo, transparência em seus atos; do Legislativo moral e ética de comportamento e do Judiciário, celeridade nos trâmites processuais e nas decisões proferidas, se ao tratarmos de assuntos internos, agimos em dissonância com o apregoado publicamente.Conclamamos pois, aos colegas advogados, que discordem de tais atitudes, que claramente desrespeitam e maculam a dignidade da classe, que se juntem a nós e votem nos candidatos das chapas Oposição Unida, cujo compromisso maior é justamente resgatar o orgulho de ser advogado. (Aimberê Francisco Torres e Henrique Crivelli Alvarez)