Não é minha intenção criar uma polêmica nesta coluna, pois este fato somente traria mais vantagem ainda para esta pessoa, que já aproveita há algum tempo deste espaço, gratuitamente, para fazer sua propaganda política para as próximas eleições para vereador em nossa cidade, pois só pelo ato de citá-lo, lhe é conveniente o suficiente para levar vantagem (como publicando seu direito de resposta, e assim, aparecendo ainda mais na mídia e de graça, e muito bem orientado por políticos profissionais, uma vez que é filiado ao partido do governo Federal e Estadual, e ainda, apadrinhado por um cacique local). A quem a carapuça servir:Criticar o novo salário mínimo, sendo pertencente ao mesmo partido do governo que relutou em aceitá-lo (queria que fosse mais mínimo) e ainda poderia tê-lo alterado para mais ainda, no Estado de São Paulo (o que é permitido, e acontece em outros Estados, como o Rio de Janeiro, onde seu valor é de R$220,00)!?- Quanto ao Banespa!?, sua privatização, após sua federalização, somente afeta os que se aproveitam das vantagens ilícitas que lhes proporcionava esta instituição desnecessária - existem outros bancos federais e estaduais que podem, devem e irão cumprir suas funções - que em benefício de alguns poucos prejudicava muitos outros que, além de não terem suas necessidades atendidas, tinham de sustentar seus aproveitadores - que ganhavam acima da média e trabalhavam abaixo dela, além das vantagens exclusivas que lhes proporcionava, outra injustiça, o povo pagava por elas, enquanto era mal atendido, pois estavam protegidos pela garantia do emprego público e sem metas a cumprir ou níveis de satisfação ao cliente. (Erlom Flores Cavoara - DI 77.002.822)