Eu, particularmente, não fiquei surpreso com a decisão do STJD - Superior Tribunal de Justiça Desportiva -, que ratificou a decisão do Clube dos 13, ou seja, marcou nova partida entre Vasco da Gama e São Caetano para decidir a Copa João Havelange. Eu tinha certeza que a cariocada iria prevalecer em detrimento dos direitos do time do ABC paulista. Fiquei, sim, indignado com os desmandos que assolam o futebol brasileiro, onde os dirigentes mudam datas de jogos, desrespeitam regras e nada acontece.
Com relação à partida do último dia 30 de dezembro entre Vasco da Gama e São Caetano, interrompida por causa dos incidentes ocorridos no estádio São Januário, o regulamento é claro: Caso a partida seja paralisada por falta de segurança e o mandante do jogo for considerado culpado, ele perde os pontos e o adversário é considerado vitorioso. Ora, se a perícia constatou que o alambrado do estádio estava corroído pela ferrugem, portanto fragilizado, e as imagens da televisão mostraram claramente a lotação nas arquibancadas, o Vasco não é culpado pela paralisação do jogo?
No meu entender ficou mais do que patenteado que o STJD, com sede no Rio, foi parcial em favor do Vasco e do senhor Eurico Miranda, presidente eleito da equipe carioca. Ou você, leitor, acha que se os incidentes tivessem ocorrido no Parque Antartica a decisão do STJD seria a mesma? Até quando essa cariocada vai ditar as regras do nosso futebol? (Ademir Elias - Mtb 23.322)