Os integrantes da Comissão Especial de Inquérito (CEI) das compras calculam que os 13 cartuchos de tonner supostamente adquiridos pela Câmara Municipal entre janeiro de 2001 e março deste ano supriria por 13 anos a demanda de serviços do setor de microfilmagem da Casa.
A conta está embasada no depoimento prestado ontem à comissão de investigação pela servidora Margarida Maria Almeida Dota, chefe do setor de microfilmagem do Poder Legislativo.
Segundo ela, um cartucho de tonner alimenta a máquina de microfilmagem por um período de dez a 11 meses. Margarida lembra que no dia 20 de fevereiro de 2001 o equipamento recebeu uma carga do material, que durou até final de novembro daquele mesmo ano.
Esse único cartucho atendeu a demanda de serviços por dez meses seguidos. Uma nova unidade foi instalada na máquina em dezembro de 2001. A troca se deu no mês passado. A carga foi suficiente para atender o serviço por 11 meses.
A chefe do setor reafirmou à CEI que nesse período foram instalados somente três cartuchos de tonner. Margarida desconhece o paradeiro das demais unidades de carga.
Segundo notas fiscais anexadas ao processo da comissão de apuração, entre janeiro de 2001 e março deste ano a Câmara adquiriu 13 cartuchos de tonner ao custo de R$ 8.475,00.
Além dos três utilizados no período, na última sexta-feira apareceram misteriosamente outras três unidades nas dependências do Poder Legislativo.
Datas
Para o presidente da CEI, vereador Luiz Carlos Valle (PSB), o depoimento de Margarida esclarece que das três empresas fornecedoras do tonner à Câmara, apenas uma entregou o material em data coincidente com a declaração da chefe do setor de microfilmagem.
â€œÉ a FRD Microfilmagem. Mesmo assim, foi pago a ela quatro tonners e só três chegaram ao setor. Tanto a Micro Métodos como a Bauru Tec, as datas de entrega não conferem. E o setor não recebeu as mercadoriasâ€, avalia.
Conforme já havia atestado anteriormente, Margarida afirma que não requisitou a compra de uma lente zoom da marca Cannon utilizada na máquina de microfilmagem.
Ela garante que a lente instalada atualmente no equipamento está em condições normais de uso. “Não teria porque solicitar a compra de uma lente nova se a que está em uso está boaâ€, diz.
O presidente da CEI estranhou o fato do Legislativo ter adquirido lâmpadas para o equipamento de microfilme após Margarida afirmar que, desde a sua chegada ao setor, nunca trocou nenhuma unidade. “Nunca solicitei lâmpada para a máquina.â€
Levantamento feito pela comissão de investigação aponta que a Câmara adquiriu cinco lâmpadas dicróicas para equipamento de microfilmagem ao custo de R$ 1.518,00 entre agosto de 2001 e março deste ano. A informação é de que não há nenhuma em estoque.