Parabenizo e compartilho com a idéia do médico Luiz Fernando Ribeiro, sobre a matéria publicada na JC de domingo, dia 16/5/04, com relação ao jornalista do NYT. Sou Psicóloga e também tenho enraizado, pela profissão, meu conceito de ética e liberdade de expressão. De fato, a dissociação entre liberdade e ética fez com que aquele jornalista perdesse o senso de estabelecer critérios lógicos com relação à sua profissão. Não se pode dizer o que quiser, sem que os fatos sejam comprovadamente verídicos. Por que o sr. jornalista não fala sobre as dilacerações que o governo Bush causa a seu país e ao mundo todo? Sabemos que muitos fatos sobre o Vietnã são censurados ao mundo e só são veiculados quando é impossível acobertar, tamanho o desastre cometido. E agora vem o sr. jornalista ditar a nós o que é liberdade de imprensa? Acredito que este senhor, pela origem de nascimento, não tenha moral para falar de nosso presidente, ainda mais sem a devida comprovação dos fatos.
Maria José Conde Cortez - RG 7.600.019