Com a devida vênia, permito-me discordar do leitor José Perea Martins na sua interpretação em texto, no dia 18.05.2004, intitulado “Eleições em Bauru”, do artigo enviado pelo Sr. Munir Zalaf (“Eis a questão: ser ou não ser burro”, no dia 16.05.2004). Aproveito para fazer um convite a ele e a todos que releiam o referido texto. Não tenho procuração para fazer defesa e, para mim, não existe a necessidade para tal, pois ataques pessoais não existem no curso da missiva, somente sua opinião pessoal sobre a importância das eleições. Entretanto, não posso deixar de registrar que em nenhum momento os pré-canditados foram igualados, pré-julgados e condenados, como fez o sr. José. O artigo somente servia de alerta aos eleitores para que refletissem bem antes de votar, para que tivessem a consciência de que o seu voto é o caminho do novo, é o caminho das soluções para os problemas. Também servia como uma sugestão para que os partidos tivessem todo o cuidado na hora das suas indicações, tendo sempre em mente a escolha do melhor para a população. Fico triste e decepcionado quando leio textos carregados de ódio, de rancores e revanchismos. Hoje não existe mais lugar para estes sentimentos, devemos sim, sempre, emitir nossas opiniões como a boa democracia exige. Discordar e debater não significa desrespeitar aqueles que não concordam com nossas opiniões.
Quando foi assinado o referido artigo, constou somente o nome e RG, configurando assim somente a opinião de um cidadão preocupado com os destinos de sua cidade, portanto, não vinculou ou mencionou seu posto na Academia Bauruense de Letras. Neste ponto, mais uma prova do olhar ideológico do leitor agressivo, pois usou de ironia para se referir à ABLetras .
Quanto à quantidade de pré-caditados, é evidente que quanto mais pulverizada as intenções de voto, mais chances têm aqueles partidos tidos como maiores, não lhe parece?
O uso de palavras “ásperas” serviram somente para dar contundência às idéias, jamais para ofender ou atacar a honra de quem quer que seja. Não podemos usar nosso desacordo com uma opinião como justificativa para julgar a conduta de um cidadão. Nada legaliza o ódio ou rancor.
Não foi pregado nenhum modelo político novo, somente pedido que as “velhas e surradas” condutas de amealhar votos sejam superadas.
O resumo, no meu entendimento, do artigo do sr. Munir Zalaf, pode ser feito em poucas frases...são elas: - tenha cuidado e consciência ao votar, pois dele depende a existência ou não de um futuro com melhores condições e oportunidades; - partidos políticos façam, mediante prévias lúcidas, a escolha visando o melhor para sua cidade; - políticos, fiquem atentos pois os eleitores estão cada dia mais inteirados e conscientes dos acontecimentos.
Diante disto, peço, mais uma vez, que releia o artigo do sr. Munir... mas desta vez que o faça de coração aberto e com a firme intenção de ver uma Bauru moderna e competitiva, uma terra onde o embate fique somente no campo das idéias. Seu Munir...grande cidadão, homem consciente, responsável e de coração aberto......O senhor conseguiu...O DEBATE COMEÇOU.
Claudio Batista Santa Helena - RG: 5017460782