Hoje pela manhã (dia 13.10.2004), ao ler o JC, deparei-me com uma carta na coluna do leitor, a qual me fez analisar alguns fatos, os quais gostaria de
compartilhar com todos os leitores do nosso Jornal da Cidade. A pessoa que escreveu a missiva exaltou o exercício da democracia, enalteceu o sufrágio eleitoral e louvou o ato de cidadania que todos os eleitores de Bauru levaram a efeito no último dia 03.10.2004. Normal e muito louvável, pois creio que nosso civismo ainda não acabou. Entretanto, só posso concordar parcialmente com o escritor, pois, ao meu ver, ainda não conseguimos este tão sonhado objetivo. Sinto-me como uma pessoa sem poder de mudança pelo voto. A maioria dos candidatos bem votados e que representariam a maior parte da população, por força de um esquema muito bem engendrado, denominado coeficiente eleitoral, não foram eleitos.
Como podemos falar em democracia quando a vontade da maioria da população não é respeitada? De que forma podemos esperar democracia se aqueles que se identificam com as causas populares ficam à mercê de um famigerado cálculo matemático que determinará sua eleição ou não? Até o vereador mais bem votado da história de Bauru correu o risco de ficar de fora da composição da Câmara Municipal, no próximo ano, por conta dessa aritmética escabrosa. Não acredito em democracia aonde os eleitores são obrigados a votar. Não acredito na democracia que fica sob a égide de poderosos e de interesseiros. Não acredito em democracia na qual o povo não tem voz ativa. Estamos longe da democracia no sentido pleno da palavra. Talvez estejamos próximo da democracia em outro sentido, a do regime do demônio e dessa eu peço para que Deus continue a nos proteger, pois o nosso voto ainda não pode. P.S. - Minha carta não tem a menor intenção de criticar o ponto de vista do sr. Christopher Davies. A ele, o meu respeito e saudações cordiais. (Ubiratan Cássio Sanches - RG 4065386783)