O laudo divulgado ontem pela Polícia Científica apontou que o incêndio que destruiu o depósito do Confiança Max foi acidental, entretanto, não conseguiu determinar o foco preciso de seu início. A perícia descartou a possibilidade de que o incêndio teria causas criminosas.
O laudo também descartou a hipótese de que o incêndio, registrado no último dia 29, teria tido início devido a um curto-circuito ou explosão de um conduíte de gás, como havia sido cogitado extra-oficialmente. Os vestígios também não indicaram que teria ocorrido explosão de gás. Caso contrário, na avaliação da perícia, os estragos no depósito teriam sido ainda maiores.
O incêndio teve início no estoque da loja. A versão de que o eventual trabalho de um soldador teria desencadeado às chamas foi outra possibilidade ventilada e refutada pelo parecer, porque não foi encontrada no local nenhuma prova material que a comprovasse.
“Não foi encontrado no local nenhum tipo de vestígio que pudesse de maneira inequívoca indiciar a ocorrência de fato não fortuito que pudesse explicar a causa do incêndio”, diz o parecer. A dificuldade em determinar o foco do incêndio, de acordo com a Polícia Científica, ocorreu porque as chamas e o calor atingiram grande extensão do depósito.
A Polícia Civil percebeu, entretanto, que as chamas partiram de um foco único e percorreram caminho previsível. Normalmente, quando a causa é criminosa vários focos separados de incêndio são detectados, segundo a perícia. O laudo também conclui que o prédio apresentava condições adequadas de segurança.
O parecer foi encaminhado ontem para o 3.º Distrito Policial, que está encaminhando o inquérito sobre o caso.