É fato de que nos três primeiros meses deste ano já ocorreram dezoito rebeliões nos complexos da Fundação Estadual do Bem-Estar do menor, ou seja, um número absurdo que prova a necessidade de remodelação do instituto, já que hoje em dia existem vários megacomplexos como o do Tatuapé em São Paulo, que deixam claro a diferença de níveis infracionários entre menores, que convivem com experiências que podem piorar ainda mais seu conceito em relação ao crime.
Decididamente, esta não era a idéia dos criadores da entidade. Tendo em vista de que esses fatos já vêm de longa data, desde o governo de Mário Covas, este que em seu mandato, começou o projeto desativando o complexo de Imigrantes, em 1999, e após isto, seu sucessor, o então governador Geraldo Alckmin, extinguiu o megacomplexo de Parelheiros. Mas após isto nada mais foi feito, até que atacado pela na época prefeita de São Paulo Marta Suplicy e pressionado, após isto pelo crescente número de rebeliões no início deste ano, resolveu retomar o projeto, começando pela unidade de Tatuapé, e dividindo-a em 41 complexos com capacidade para abrigar até 40 menores cada um.
Até então este modelo de unidade tem funcionado muito bem e estas fragmentações parecem nos convir. Segundo dados, nessas unidades os menores são separados pelo grau da infração cometida, ou seja, os infratores menos graves não trocam experiências com os infratores mais graves. Outro aspecto positivo das mini-unidades é o número de menores adeptos das atividades fornecidas pela entidade. Nos megacomplexos, o índice de presença é de 30%, enquanto nas mini-unidades esse índice passa a ser de 100% de presença.
Em face dos argumentos apresentados, fica-nos claro que as vantagens são compensadoras, mas paira uma dúvida no ar: será que essas mudanças vão pesar mais no bolso do contribuinte?
Alguns dizem que sim, outros que não, mas o fantasma da insegurança ainda paira sobre a população.
Daniel de Lima Alves Cortez - RG 47.747.849-9