Brasília - Apesar das negativas do ex-secretário de Comunicação do PT e ex-assessor da Casa Civil Marcelo Sereno sobre ingerência nos fundos de pensão, o relatório final da sub-relatoria da CPI dos Correios deve responsabilizá-lo por irregularidades encontradas nas entidades durante as investigações. Sereno negou nas três horas de depoimento à comissão que tivesse poder no processo de indicação dos dirigentes dos fundos de pensão.
Como assessor da Casa Civil disse que exercia a função “burocrática” de encaminhar as nomeações para os cargos. A maioria delas, de acordo com Sereno, chegava às suas mãos apenas para ser referendado. A indicação da diretoria da Nucleos, por exemplo, passou pela Casa Civil, mas Sereno afirmou que não interferiu no processo decisório.
O sub-relator de fundos de pensão, deputado Antônio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA), não se disse convencido da inocência de Sereno e informou que se ele participava do processo de indicação deve responder também pelas perdas auferidas nos investimentos. “É inegável que o ex-ministro José Dirceu e o senhor Marcelo Sereno tiveram participação conclusiva na determinação de dirigentes de fundos. Ficou claro que o Sereno participou direta ou indiretamente das indicações dos fundos”, afirmou.
“Eu tenho uma carta na manga contra o rapaz aí (Sereno)”. O depoimento de ontem foi o último da sub-relatoria de um total de 24 reuniões e 66 pessoas ouvidas. No relatório final, ACM Neto deve indicar ao Ministério Público e ao Supremo Tribunal Federal (STF) linhas de investigação que precisam ser aprofundadas.
Na opinião do deputado, o assunto mereceria uma nova comissão parlamentar de inquérito. “Certamente a matéria fundos de pensão mereceria uma CPI com mais tempo para se investigar”, afirmou.