Mundo cão; matilha humana. Parece mentira, será verdade? Como ninguém em sã consciência teve uma “idéia” dessa antes? Senhora Íris Linhares Ferreira de Mello, a sua infeliz sugestão de sacrificar os cães e dá-los de alimento aos animais do zoológico (17/ago/06) não é somente uma péssima idéia, mas seu tom “raivoso” é também uma afronta à razão natural e é preciso dar uma chance à racionalidade humana.
Os argumentos (falsos, é claro) usados pela senhora para justificar suas “idéias” são um espanto, uma verdadeira aberração e que agride o que a normalidade socioambiental propõe. Quero até acreditar que não seja por pura maldade, mas talvez simplesmente por ignorância, ou mesmo, algum problema existencial.
Portanto, é impossível encontrar explicação para uma “idéia” tão atroz como essa, que vai contra a ética sociobiológica e a evolução da espécie humana, aliás nesse sentido, quanto mais conheço o ser humano, mais gosto dos animais (não-humanos). E não há absolutamente qualquer inverdade nisso. Agora, se o seu objetivo foi “chocar” as pessoas, a senhora conseguiu a atenção imerecida. Aliás, “chocante” não é bem a palavra, mas neste espaço não fica bem escrever a correta.
Por outro lado, a senhora deu-nos a “receita” de como não devem ser feitas tais coisas, visto por um ângulo diferente, no entanto, no melhor exemplo do que não deve ser (acontecer). A grosso modo, uma “exuberância irracional”. Mas tudo bem. Caso encerrado? Tomara que sim. Acontece de tudo mesmo. Convenhamos, sra. Íris, pegou mal essa “idéia”, hein? Quem sabe não foi exatamente isso que a senhora quis expressar?
Para finalizar, solidarizo-me e concordo plenamente com as missivistas Daniela Rodrigues Gelonese e Amanda Priscila Bernardi Monson, que expressaram suas opiniões a respeito do mesmo assunto. Pura cidadania.
Aurélio da Silva Braga - RG 12.912.493