Na edição do JC de 12/10, ficamos sabendo do plano apresentado pelo presidente da Endurb ao prefeito municipal para a instalação de novos radares na cidade (7). Este plano deixa de lado as lombadas eletrônicas, sob o cândido argumento de que estes radares (por serem menos visíveis, destaque nosso) apresentam mais multas (47%) do total contra apenas 4% das lombadas eletrônicas. Trocando em miudos: se as lombadas representam apenas 4% das multas significa que menos pessoas por causa delas estão andando em alta velocidade e se nos radares fixos ou móveis 47% significam que mais pessoas estão andando em alta velocidade naquele trecho e, consequentemente, correndo riscos de acidentes. Pelo CNT (Código Nacional de Trânsito) a função dos radares, que devem ser instalados nos pontos de maior risco e fazer com que exista redução de velocidade e, consequentemente, redução de acidentes no local, objetivo que tem sido cumprido com mais eficácia pelas chamadas lombadas eletrônicas, devido à sua visibilidade.
Fica então o nosso espanto com a proposta, onde o presidente da Endurb, numa atitude típica de um burocrata que opta claramente pela arrecadação em detrimento de vidas de bauruenses, talvez para manter cargos e salários da combalida e mal administrada empresa puública. Seria o caso do prefeito Tuga não só recusar a proposta, mas até mesmo demitir o auxiliar só pela ousadia de apresentar algo tão irracional sob o ponto de vista do interessse dos munícipes. Também é de chamar a atenção que nenhum vereador tenha (pelo menos que tenhamos conhecimento) apresentado projeto visando proibir estes radares-pegadinha e obrigando o uso das lombadas, muito mais racionais sob o ponto de vista de segurança do cidadão.
Márcio M. Carvalho