Li neste nobre e distinto jornal do dia 4/1 a crítica que o ex-ministo e ex-deputado José Dirceu (aquele que teve o mandato cassado por ser o mentor do maior escândalo de corrupção dos últimos tempos na política brasileira - Mensalão) fez sobre o discurso do governador paulista José Serra e suas afirmações de que o governo Lula está dando certo.
Eis o que disse José Dirceu: “Lula reduziu os juros, que são os mais baixos da história do Brasil, e criou as condições para o início de um ciclo de desenvolvimento” Agora, pergunto, será? O que isso significa?
Significa que como a inflação é baixa e os juros também, o produtor, o fabricante se encoraja a vender o bem de consumo por um prazo mais longo, e as pessoas têm a ilusão de que estão vivendo melhor. E estão neste momento, mas vamos ver no futuro, porque a capacidade de endividamento das pessoas está esgotando-se. E as pessoas que têm o benefício hoje da inflação contida podem comprar algumas coisas hoje, mas depois, se comprarem mais, vão cair no SPC e no Serasa, como já está acontecendo (J.C., 06/01, página 07), porque estão perdendo a capacidade de pagar as prestações da geladeira, do fogão, da TV e do carro hoje financiado em até 70 meses e sem entrada.
A inflação contida é merito de Lula? Em parte. Uma pequena parte. A maior parte está por trás.
No primeiro governo Lula era uma novidade. Ele era um líder operário que chegava à Presidência da República, inventou uma série de coisas, como o Fome-Zero e o Primeiro Emprego, que não deram certo, ganhou tempo, transformou o Fome-Zero em Bolsa- Família, foi levando, continuou a política econômica que já vinha, aproveitou a bonança internacional e consegiu gerar poucos, mas alguns empregos. Agora que ele foi reeleito não é mais nenhuma novidade. É um presidente normal, como qualquer outro e está carregado de compromissos assumidos em campanha, como o crescimento de 5% do PIB para este ano.
E a renda das famílias também cresceu? Cresceu. Por quê? Por conta da inflação contida? Sim. Por conta do bolsa-família? Sim.
Dinheiro tirado de investimentos como estrada, escolas,aeroportos,energia-elétrica, de coisas que fazem o país crescer e gerar empregos para o bolsa-família.
E o salário mínimo cresceu? Cresceu. Cresceu 16,6% no ano passado muito por conta da oposição (PSDB/PFL). Cresceu 16,6% porque era ano de eleição. E este ano que Lula já estava reeleito, de quanto foi o aumento do salário mínimo? Foi de 16,6% de novo, para pelo menos chegar perto do que ele prometeu que era dobrar o salário mínimo? Claro que não. Foi pouco mais de 4% e Lula ameaçou vetar qualquer aumento proposto acima dos R$ 380,00.
É isso que o ex-ministro “Zé” Dirceu chama de “início de um ciclo de desenvolvimento”.
Bom, seguindo esta receita, Lula pode levar o país a dar com os burros n’água.
Luiz Alfredo Rodrigues de Sant’ Anna - acadêmico de direito - RG 45.480.801-X