Apesar de não possuir pesquisa sobre as vantagens e desvantagens de ligações em orelhões, o advogado Luiz Fernando Moncau, do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), avalia que a combinação celular pré-pago e orelhão foi a alternativa encontrada pelos brasileiros para evitar a taxa de assinatura cobrada pela telefonia fixa. Mas ele pondera que, dessa forma, a situação não é encarada. “Foi uma saída do brasileiro. Mas o problema maior ainda tem que ser discutido”, reitera.
“A maior parte dos celulares do País é pré-paga e o número de linhas fixas estacionou. E acreditamos que seja por conta dessa taxa de assinatura”, observa. Por conta desse estacionamento, ele acredita que as companhias telefônicas vão perceber que a estratégia de cobrar a assinatura não seja a mais correta. Além disso, Moncau ressalta que o Idec avalia a telefonia como um serviço público essencial, portanto, a cobrança dessa taxa seria ilegal. “Mas a tendência é que logo a competição chegue, principalmente com as diferentes formas de acesso à Internet, e essa posição seja revista”, acredita.