Senhor Pedro de Souza Meira, parabéns!!! Li sua carta publicada nessa tribuna no dia 20/1/08,com o título "Pássaros presos em gaiolas". Presto minha solidariedade, apoio e faço minhas as suas palavras.
Para toda ação desprezível do algoz, que judia ou inflige maus tratos aos animais, sempre procedem justificativas que só subestima a inteligência da gente.
Algumas dessas justificativas para tão cruel ato de aprisionar em nome do campeonato de canto, entre outras razões que a própria razão não entenderia.
Como imaginar o que Deus estaria pensando de nós, os humanos, sobre tudo isso? Imaginar permaneço, com minhas reflexões, que nenhum ser vivo merece viver sem seu bem maior, a liberdade, e ser colocado na prisão, muito embora pelas leis do bicho homem a prisão seja para bandido. Mas e os pássaros presos em gaiolas, que crime cometeram para ali permanecerem?
Onde ficam as leis de proteção dos animais, previstas na Constituição? Até onde vai meu conhecimento de justiça e leis do Brasil, um defensor público, promotor de Justiça do Meio Ambiente, tem um salário de R$ 18 mil por mês para cuidar disso, entre outras.
Dizer: Posso aprisionar, porque para a associação dos criadores de pássaros cantantes é permitido, com respaldo na lei federal “xiririca da serra” . Não seria um contra senso, se pessoas que aprisionam animais em gaiolas e que estariam ferindo nossa constituição, mediante as previsões à proteção a fauna e flora?
Ia me esquecendo, me desculpem, mas o Brasil é o pais conhecido pelo “jeitinho brasileiro” e, nesse caso, assim como nas leis federais dos rodeios, se cria uma lei proibindo os maus tratos. Então, cria-se outra que diz que pode cometer os maus tratos.
Então, fica institucionalizado o ilícito.
Mas senhores promotores de justiça, orgãos fiscalizadores de competência (Ibama, Polícia Ambiental): Pode uma lei federal suplantar a Constituição? Que saia justa, hein? Vocês sabem que não.
Olga F. Stridd Behmeer - RG 5.518.647