Igualdade social. Desde a era da Grécia antiga alguns filósofos discutiam tal assunto, como no livro “A República de Platão”, mas para ser filósofo era necessário ter dúzias e dúzias de escravos. No século XX, Guerra fria, capitalismo X socialismo, e até hoje muitos se perguntam: “Capitalismo ou socialismo?”. Vemos todos os dias nos jornais várias pessoas, em sua maioria presidentes americanos populistas, afirmando que o capitalismo enobrece a burguesia e atordoa o proletariado. Realmente. Porém, não podemos imaginar uma ONG sem a iniciativa privada ou um grande avanço tecnológico, e tecnologia não é o forte de Cuba.
Escutamos com uma freqüência enjoativa, socialismo (comunismo) sendo a resposta para os nossos problemas: “Somos pobres? A burguesia nos oprime? Nossos problemas acabaram! Existe o socialismo”. Pura hipocrisia. Nesta forma de governo, por óbvio, não teremos a burguesia para ser um parasita e receberemos a mesma quantia, mas, por exemplo, enquanto os cubanos miseráveis passam fome, Fidel come lagosta e bebe vinho do Porto. Os próprios criadores do socialismo são contraditórios. Marx era ajudado por Engels, sendo este burguês, um sistema por si mesmo hipócrito.
Perante isto, qual seria a melhor solução? Simples e prático: menos egocentrismo. Se sobrar alimento em sua casa, doe, se as roupas não lhe servem, doe, não adianta ficarmos filosofando e filosofando quando necessitados estão morrendo, não adianta mudarmos de sistema que o mendigo continuará lá, passando frio e fome, não faremos como os gregos, que enquanto filosofavam punham escravos para trabalhar por eles.
Lucas Pereira Campos - RG 46.326.959-7