As propostas de governo foram coadjuvantes e as tentativas de encontrar contradições e falhas pessoais ou políticas nos adversários foram as protagonistas do debate realizado ontem à noite pela TV Tem. Orientados por assessores e marqueteiros ou influenciados pela possível boa audiência, os candidatos a prefeito de Bauru se mostraram mais agressivos do que o habitual uns com os outros. Mas exageraram. Um debate de TV já tem um formato que dificulta a discussão minimamente aprofundada dos grandes temas municipais. Quando os candidatos exageram nas “blitzes” contra os adversários, a situação fica ainda mais árida para o eleitor/telespectador. Claro que tentar mostrar as deficiências administrativas ou ideológicas do adversário faz parte do jogo e pode dar indícios da capacidade e da postura de cada um, mas desde que não ocorra em excesso, como ontem. No tempo que restou fora do ringue de luta livre, o que se viu foram propostas ralas, desconexas, que tomam formas diferentes a cada debate e algumas, apenas algumas, em um bom ponto de coerência e relativo grau de aprofundamento. Para não falarmos no discurso populista apelativo que alguns não resistem em cometer em vários momentos. Ainda bem que a campanha teve muitos encontros nas escolas, nas TVs, propaganda eleitoral gratuita e muitas páginas de jornal dedicadas à eleição. Dará para ir à urna e escolher da melhor forma possível neste domingo.