Atualmente, há diversos tratamentos para a doença, como a cirurgia, a radioterapia, a braquiterapia (implante de sementes radioativas na glândula) e a observação. A indicação será feita de acordo com o tipo de tumor e a idade do paciente. Entre as intervenções cirúrgicas, há a cirurgia aberta e as minimamente invasivas, como a laparoscópica e a robótica, que chegou recentemente ao Brasil.
“A laparoscópica e a robótica são muito semelhantes. A grande vantagem da robótica é que os movimentos do cirurgião são mais amplos e mais finos, mas o enorme custo do equipamento inviabiliza seu uso na maioria dos países do mundo, inclusive no Brasil. Acredita-se que a grande maioria das cirurgias nos próximos anos nos Estados Unidos será realizada por robótica”, diz.
“É importante salientar, no entanto, que os resultados cirúrgicos da cirurgia laparoscópica e da robótica não melhoraram em nada os resultados da cirurgia aberta”, analisa o chefe do Departamento de Uro-oncologia, Carlos Corradi. Ele explica que a técnica cirúrgica aberta melhorou muito nos últimos anos com o conhecimento melhor da anatomia e da preservação dos feixes neuro-vasculares que mantém a ereção. “A incisão hoje em dia é menor e a taxa de transfusão sanguínea também”, diz.
Especialista em cirurgia laparoscópica e robótica, o urologista do Núcleo Avançado de Urologia do Hospital Sírio Libanês, Anuar Mitre afirma que as duas intervenções são apenas mais uma opção de tratamento. “Em ambas são feitas cerca de 5 a 6 furos por onde entram os equipamentos. A principal diferença é que na robótica a imagem é tridimensional e na laparoscópica é bidimensional”, diz Mitre para depois complementar: “Os resultados oncológicos e funcionais finais são semelhantes nos três tipos de cirurgia”.