08 de julho de 2026
Tribuna do Leitor

Iluminação pública


| Tempo de leitura: 2 min

O valoroso Jornal da Cidade de Bauru tem apresentado várias opiniões de cidadãos defendendo o aumento da CIP em nossa cidade como única solução para resolver deficiência da iluminação pública. Quero também contribuir para o debate manifestando a minha opinião sobre o assunto.

O vereador Segalla propôs na Câmara Municipal a criação de uma CEI (Comissão Especial de Inquérito) para apurar o que estava ocorrendo com a iluminação pública. Foi convencido de que não era o melhor caminho, pois desgastaria o senhor prefeito. Então optou-se pela realização de um Seminário de Iluminação Pública, que foi realizado com participação de representantes de vários segmentos ligados e não ligados à área elétrica. Minha surpresa é que a conclusão a que se chegou foi aumentar a CIP, ou seja, a medida mais fácil utilizada pelos governos: aumentar carga tributária para a classe média.

Senhores vereadores, na minha opinião estamos atuando na contramão dos povos desenvolvidos, a ciência está aí para oferecer soluções criativas às sociedades ensinando como fazer mais com menos; aumentar impostos, criar taxas e contribuições é o jeito mais fácil para encobrir a inoperância e ineficiência dos administradores públicos.

Como é sabido, nossa carga tributária é a maior do mundo. No Brasil, o país dos impostos, estamos no limite, pagamos demais sem a devida contrapartida em serviços públicos de qualidade ao cidadão. Só para lembrar, em 2009 mais de 19 milhões entraram nos cofres públicos municipais de forma extraordinária pela venda da folha de pagamento dos funcionários. Alguém notou alguma diferença na prestação dos serviços públicos?

A saúde é só reclamação, os buracos e a limpeza da cidade estão todos os dias nos noticiários das rádios e jornais, então o que precisamos é gastar melhor os recursos, melhorar essa democracia corrupta da América Latina, exceção ao Chile, que é exemplo com baixa carga tributária e satisfação do cidadão, e fazer pressão no Governo Federal para uma repactuação com os entes federados para uma justa distribuição dos impostos aos municípios. Agora acaba de chegar a diferença de IPTU 2008, 2009, IPTU 2010, e há uma nova planta genérica sendo estudada para aumentar mais IPTU em 2011 e a mesmice continua para manter pagamentos dos juros escandalosos, dívidas realizadas por administradores públicos irresponsáveis, aposentadorias privilegiadas etc, restando ao povão muitos impostos, aposentadorias reduzidas com aplicação do fator previdenciário, reajuste das aposentadorias com índice abaixo do salário mínimo e serviços públicos de terceira categoria. Por isso sou contra aumento da CIP.

Helio dos Santos