08 de julho de 2026
Tribuna do Leitor

DEUS X CIÊNCIA


| Tempo de leitura: 2 min

Mais uma vez estamos aqui para meditarmos sobre vários aspectos de nossa vida cotidiana. Sobretudo aspectos que influenciam diretamente em nosso ser, em nosso âmago. Recentemente foi transmitido pelos meios de comunicação que Stephen Hawking, um grande cientista, publicou em seu livro que deus não teria parte mais nas teorias de formação do universo.

É importante lembrar: realmente que as ciências vêm avançando muito nos últimos tempos e talvez deus não tenha mesmo mais espaço nas teorias do universo. É sabido também que grande parte da população se concentra e se tem como um ser religioso, ligado principalmente a crenças silenciosas que desde muito cedo vem fazer parte de sua formação.

Historicamente sabemos, por exemplo, a função desempenhada pelas religiões dentro do contexto social, desde a formação moral até as famosas ajudas humanitárias. É fato que a religião ora desempenhou papel positivo ora papel negativo dentro da história e formação social. Podemos citar de exemplo no caso positivo a construção de uma moral humana no caso do cristianismo, e já no caso negativo o fundamentalismo, que leva a ataques que ferem profundamente a sociedade.

Então cria-se um viés que para muitos é inexplicável e para outros nem importância tem. Mexe-se profundamente com a mente das pessoas quando se fala que deus não tem mais lugar nas teorias do universo e que a ciência pode explicar isso. Ora, de fato tratar de deus e religião juntos é um tanto complicado, pois pense: se deus realmente for uma ilusão, as religiões não teriam mais sentido, mas lembre-se dos benefícios e das partes positivas de algumas religiões, como por exemplo o incentivo da igreja nas ciências na Idade Média, ao contrário do que muitos pensam, que a igreja foi cruel com este aspecto. Hoje sabemos do empenho dos monges antigos em estudar as ciências para definir coisas do cotidiano, e muitas outras coisas. É fácil constatar isso se lermos Thomas Hoods, um historiador de Harvard.

É fato que discutir sem nenhuma base é cruel e não leva ninguém a nada. Agora, se a ciência fala e é provado por equações matemáticas, então temos que concordar. mas se a ciência supõe, é preciso analisar e tomar as evidências para conhecer o que se diz.

Acreditar ou não faz parte de todo um ritual que mexe com toda a mente da pessoa e leva ou não a concordar com que é dito. Isso tudo além das especulações e desvios por parte da transmissão de informações, que é uma fonte de erros hoje em dia.

Guilherme Viega Francisco - estudante