09 de julho de 2026
Tribuna do Leitor

Resposta ao sr. Quico Cuter


| Tempo de leitura: 4 min

(artigo publicado em 18/02, em Opinião)

Há pessoas tão irresponsáveis que não deveriam ter animais. A falta de discernimento, a ignorância, a falta de noção contribuem para a posse irresponsável de animais, acarretando problemas como o abandono, doenças, etc. O sr. é uma pessoa culta, mas cultura não tem nada a ver com sensibilidade, não é mesmo?! Já vi que amor pelos animais aí no seu coração é zero. Com relação a animais que ?atacam? pessoas, o sr. queria o quê? Que o animal fosse preso ou sacrificado? É claro e óbvio que a responsabilidade é do proprietário do animal. É ele quem tem que arcar com as conseqüências.

A impunidade e o não cumprimento das leis fazem com que ninguém seja punido. Principalmente no que diz respeito aos animais. Existem leis contra os crimes ambientais e o animal, não sei se o sr. sabe, é parte do meio ambiente, assim como nós, os humanos, somos. Os animais também têm direitos. O sr. conhece a Declaração Universal dos Direitos dos Animais? Concordo com esse ultraje contra a limpeza de uma cidade e contra o próximo! Já escrevi muito para colunas de jornais sobre as fezes de animais deixadas nas calçadas. Abordo pessoas nas ruas quando não recolhem as fezes de seus animais. Já comprei brigas por causa disso. No entanto, quero consertar sua frase: pisa nos excrementos deixados pelos donos dos cachorros (e não pelos cachorros).

Primeiro, acho que o sr. tem medo de cachorrinhos poodles! Segundo, nunca chame um ser humano de ?animal?. O ser humano não merece tal elogio. Terceiro, ?assustador? é o sr. escrever generalizando, como se todos os animais fossem ferozes e como se todas as pessoas fossem irresponsáveis. Assustadora é a sua mente, que por alguma razão escreveu esse artigo. O sr. claramente mostra que não gosta de animais e, parafraseando a música, "quem não gosta de animais, bom sujeito não é". É verdade, animais pensam, sentem e agem como animais. Quisera nós pensássemos, sentíssemos e agíssemos como eles. Falando de cães, especificamente, quem faz do cão uma fera é o homem. O homem retirou o cão de seu habitat para o convívio há milhões de anos atrás, por isso a espécie canina já está pronta para essa convivência. É o homem que não se acertou até hoje nem para o convívio com a sua própria espécie.

Os animais são irracionais, é verdade, mas só atacam quando são treinados e condicionados a isso, ou em situação de defesa. Ao contrário do homem que ataca e mata porque o mal é inerente a ele. Muitas vezes acredito que quem precisa de focinheira são as pessoas que ?atacam e mordem?. Essas sim são perigosas. A voz de comando deve ser dada sim, mas a conversa com o animal (sem esse exagero ridículo que o sr menciona, pois, animal nenhum merece ouvir sobre política e futebol) é o puro reconhecimento da presença de um animal na vida de um ser humano sensível, diga-se de passagem, porque só os sensíveis têm uma comunicação com os animais. Um animal de estimação auxilia na cura de muitas doenças, o animal no convívio com uma criança, faz da criança um ser humano melhor, se o sr não sabe.

Todo exagero não é bom, tudo o que agride a natureza de um animal, não é bom. Não sou madame, mas tenho cachorros, e eles (como todos os animais de estimação) merecem todo amor e cuidados que podemos oferecer. Eles não têm culpa de compartilhar o convívio com o homem, que conhece, usa e sente ódio, inveja, maldade, arrogância, ganância, egoísmo, brutalidade. Todos esses sentimentos, os animais não têm idéia que existam. E aqui vai o meu recadinho para o sr.: por mais pobre e miserável que seja a vida de muitas crianças neste país, sempre tem entidades, sociedades, grupos, pessoas, leis, profissionais da saúde, profissionais do Direito da Criança, etc etc para zelarem por elas.
E pelos os animais? Quem zela por eles?

O que vemos atualmente nas ruas é o resultado do descontrole da procriação animal, pois o Poder Público, que seria o responsável maior por campanhas de Castração em Massa e de Vacinação, pouco se importa. Nós, sim senhor, eu, o sr. e toda a sociedade, somos responsáveis por todo bicho errante, abandonado nas ruas de Bauru, de Botucatu, etc e nós devemos nos importar com isto e lutarmos juntos para chamar a atenção do Poder Público. E, também, somos responsáveis por aqueles animais que têm donos, mas são negligenciados, abandonados nos quintais das próprias casas, acorrentados muitas vezes por não ter ninguém que denuncie ou zele pelo bem estar deles. Sr. Cuter, os animais (quaisquer que sejam) são parte da natureza, vivem no nosso planeta e convivem conosco. É inaceitável uma pessoa, jornalista, que tem o poder da comunicação nas mãos como o senhor, não saber disso. Em vez de escrever um artigo contra os animais, deveria usar esta ?arma do bem? para conscientizar, informar uma sociedade adormecida e de-sinformada em ralação aos animais e a natureza. Um pertence ao outro, assim como nós, os humanos, pertencemos a esta mesma natureza. E viva a Brigite Bardot! E muitas outras pessoas famosas ou não, que amam, defendem, protegem os animais e lutam pela causa. (Lilian Verge, não sou Jornalista, apenas amo a natureza e os animais)