Infeliz a declaração de Edson Reis, referente a crimes contra o patrimônio, dizendo que os mesmos não deveriam ser punidos com prisão. Todos nós sabemos que, na sua grande maioria, esses furtos são para manter o vício dos drogados com a venda destes produtos. Agora, vem o conselheiro da OAB incentivar ou amenizar tal crime. Um desrespeito ao cidadão de bem, que trabalha de sol a sol, paga impostos, investe suas economias e depois as vê subtraídas sem pena alguma para quem as cometeu. Em um trecho da entrevista, Edson Reis diz que o ladrão poderia pagar algo parecido com uma fiança. Pergunto: se o mesmo está roubando para supostamente sustentar o seu vício, de onde tiraria dinheiro para pagar tal fiança? Provavelmente de um outro roubo. Isso não lhe parece apologia ao crime? Gostaria de saber se todos os integrantes da OAB estão de acordo com tal declaração.
Paulo Maciel