08 de julho de 2026
Bairros

Advogados avaliam fóruns de Bauru

Tisa Moraes
| Tempo de leitura: 3 min

Advogados de Bauru avaliaram, neste mês, os serviços prestados pelos cartórios dos fóruns da cidade. O resultado preliminar foi divulgado na tarde de ontem, durante o 2º Simpósio de Direito da Associação dos Advogados de São Paulo (AASP), que idealizou o estudo.

Por meio de enquete, os profissionais deveriam apontar quais cartórios prestavam o melhor atendimento e quais tinham as melhores instalações na Justiça Federal, na Justiça do Trabalho e na Justiça Cível. A 3ª Vara da Justiça Federal e a 4ª Vara da Justiça do Trabalho receberam as melhores notas nos dois quesitos.

Já no Fórum Cível, o 1º Juizado Especial foi melhor ranqueado no item atendimento e a 6ª Vara Cível, no quesito instalações. Foram cerca de 2 mil votos, com participação de cerca de cem profissionais.

A proposta integra a campanha “De Olho no Fórum”, promovida pela AASP, e Bauru foi a segunda cidade do Estado a ser pesquisada. O Fórum João Mendes Jr, na Capital, foi o primeiro a ser avaliado e, em Santo Amaro, a enquete está em andamento.

“Trata-se de um estudo sobre gestão do Poder Judiciário. A ideia é informar as corregedorias respectivas para que as boas práticas sejam repetidas em outros cartórios e para que os erros sejam corrigidos nos locais não tão bem avaliados”, adianta o presidente da AASP, Arystóbulo de Oliveira Freitas, que esteve ontem em Bauru para participar do simpósio.

Ele explica que a qualidade do atendimento nos cartórios costuma variar de acordo com o interesse (proatividade) e a capacidade gerencial do juiz responsável e interesse e formação dos funcionários. Na pesquisa de Bauru, durante quinze dias advogados foram convidados a responder perguntas no site da associação.

Para cada cartório, deveriam escolher uma alternativa (bom, regular, insatisfatório e ruim) para avaliação nos quesitos qualidade de atendimento e de instalações. “Fizemos o levantamento separadamente por fóruns, porque as demandas dos advogados são diferentes em cada um deles. Não dá para misturar e fazer um ranking único”, detalha Freitas.

De acordo com ele, ofícios serão enviados aos coordenadores de cartório, juízes responsáveis e ao Tribunal de Justiça já na próxima semana, quando os resultados completos – incluindo os piores colocados no ranking – serão divulgados. “Aos poucos, faremos o mesmo em outras cidades e a intenção é aprimorar a metodologia, para tornar o estudo científico, sem deixá-lo difícil de responder”, cita.

 

Simpósio

Realizado no Obeid Plaza Hotel, o 2º Simpósio de Direito AASP reuniu profissionais da área para debater temas atuais que repercutem na profissão do advogado e na sociedade, como a aplicação do novo Código Florestal, o direito à privacidade no ambiente de trabalho e as novas tecnologias, as recentes discussões sobre a prova no processo penal e questões polêmicas sobre recursos no processo civil.

Entre os palestrantes, estavam presentes o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Sebastião Alves dos Reis Jr. e o advogado criminal Técio Lins e Silva, que atua na área há 40 anos. Também participaram Cid Tomanik Pompeu, especialista em Teoria do Estado e Direito Administrativo, Marcelo Leoni Schmid, advogado e engenheiro florestal mestre em economia e política florestal e o desembargador Francisco Alberto Giordani, do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região.