O desfecho das audiências dos jogadores Diego e Romarinho com o Noroeste não foi das melhores para o clube bauruense. Os dois atletas, que entraram com ação na Justiça do Trabalho, mantiveram-se em situação favorável diante do Alvirrubro, que ainda tenta negociar a situação de Romário – que de qualquer forma, não deverá retornar ao clube. Já Diego também deve conseguir nos próximos dias sua liberação.
Coincidentemente, as duas audiências, na 2ª Vara do Trabalho de Bauru, aconteceram em sequência na tarde de ontem. Nos dois casos, houve tentativa de acordo, sem sucesso.
Romário
A primeira audiência foi com o jogador Romário, que através de seu advogado, Aldo Gioavani Kurle, tentou propor um acordo na qual o atleta sairia do Noroeste, tendo a liberação de seus direitos econômicos, e em contrapartida, encerraria o processo. Por outro lado, o Noroeste recusou o acordo, pois Romário tem contrato por mais dois anos com o clube – o atleta alega que o Norusca deixou de recolher o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) por mais de três meses.
Como não houve acordo, a juíza Gisele Pasotti Fernandes Flora Pinto concedeu dez dias para que as partes tentem um acordo. Uma reunião será realizada na próxima semana, em São Paulo, entre o advogado do jogador e o presidente do Noroeste, Anis Buzalaf Jr. “Vamos sentar e conversar e ver o que é possível fazer”, cita Buzalaf. O advogado de Romário confirmou o encontro na próxima semana, ainda sem data definida, mas pontuou que o atleta não tem mais possibilidade de retornar ao Alvirrubro. “Na semana passada foi derrubada a liminar favorável ao clube, e o Romário segue livre. Não existe a possibilidade de ele retornar ao Noroeste, a reunião será para acertar como será sua saída”, relata Kurle.
O JC manteve contato com Rafael Padilha, um dos empresários de Romário, junto com Emílio Brumati. Ambos se tornarão credores do Noroeste no valor de R$ 2 milhões caso o clube perca o jogador (valor da multa rescisória). “Quem vai para a reunião com o advogado do Romário em São Paulo é só o presidente do clube. Depois que eles se reunirem, vamos ver o que foi acertado, para aí sim conversarmos com o Noroeste e tentarmos um acordo. Nossa pendência é com o Noroeste, não com o Romário”, detalha Padilha.
Diego
Logo em seguida, foi realizada a audiência entre Diego e o Noroeste. No processo, o jogador alega que está desde o final do ano passado sem receber seus vencimentos, e pede na ação R$ 100 mil e o desligamento do clube, pelo fato de ter ficado mais de três meses sem receber. O clube ofereceu como contraproposta R$ 18.500,00 e a reintegração do atleta, que foi recusada, não havendo acordo.
No relatório da audiência, que está disponível no site do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, consta que os salários de Diego seriam pagos com a venda do atleta Mizael a um empresário de nome Paulo César (apelidado de Tintones), no início do ano, mas a negociação não teria sido finalizada. Uma das testemunhas cita que o acordo teria sido articulado pelo ex-vice-presidente do clube, Filipe Rino, que atualmente é o advogado de Diego. Depois, outra testemunha coloca que o acordo teria sido apenas verbal, não existindo nenhum documento comprovando a negociação.
A conciliação final foi rejeitada, e a juíza Gisele Pasotti Fernandes Flora Pinto deve publicar nos próximos dias a sentença. O advogado de Diego, Filipe Rino, gostou do resultado. “A audiência foi bem conduzida pela Drª. Gisele, expomos a situação. O Diego quer apenas o que lhe é de direito, e a nossa expectativa é de uma resolução favorável ao atleta. Havia um acordo em que ele teria um aumento salarial agora, mas o atleta fica inseguro, pois se quando estava ganhando menos não recebeu, imagina quando tiver que receber um valor maior. O jogador está inseguro, por isso quer buscar outro clube”, resume.
Outros casos
Além de Romário e Diego, o meia Nathan também entrou com ação na Justiça, que tramita na 1ª Vara do Trabalho de Bauru. A audiência do atleta com o clube está marcada para o dia 29 de julho. O advogado de Nathan também é Filipe Rino.
Além dele, o meia-atacante Lauro e o atacante Daniel Grando, que se desligaram do Noroeste em dezembro, também acionaram o clube judicialmente. Ambos tem como advogada Gislaine Nunes. A audiência de Daniel Grando será no dia 16 de outubro, enquanto a de Lauro não tem data marcada. Ex-funcionários do Noroeste também já entraram com ações trabalhistas contra o clube, por falta de pagamento de salários em novembro e o 13º salário de 2012, além de outros direitos trabalhistas – inclusive, um acordo já foi feito no mês passado com um ex-funcionário, apurou o JC.